期刊文献+

模糊综合评价法在知识管理绩效评价中的应用 被引量:10

Application of Fuzzy Comprehensive Evaluation Method in Performance Knowledge Management
下载PDF
导出
摘要 随着知识经济时代的到来,知识管理水平已经被越来越多的企业所重视。准确地认识企业的现有知识管理水平,才能为改善企业的知识管理状况提供充分的依据。但现有的知识管理水平评价存在很多不足之处:一是评价指标体系不完善,一些学者从自己研究的领域出发,建立了形式多样的指标体系,但这些指标体系都存在着不全面、不尽合理的缺点;二是有的评价指标体系框架抽象单一,缺乏系统性,有的不能兼顾高层管理者和中层管理者共同评价的要求,评价指标体系和评价过程过于复杂,可操作性不足;三是目前知识管理水平评价的定量方法不足,不能反映企业的现状和发展状况。针对以上问题引入模糊综合评价法,并采用实例验证了该方法的可行性和适用性,从而为企业知识管理水平的评价提供了一种新的尝试。
出处 《情报杂志》 CSSCI 北大核心 2007年第4期8-10,共3页 Journal of Intelligence
基金 受航空基金项目(编号:05J55004) 河南省科技厅项目(编号:0413011830 0513022300)资助
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献26

  • 1马小勇,张利.企业知识管理能力审计[J].华北电力大学学报(社会科学版),2001(4):25-28. 被引量:11
  • 2张俊福 邓本让 等.应用模糊数学[M].北京:地质出版社,1998..
  • 3杨崇瑞.模糊数学及其应用[M].北京:农业出版社,1995.186-188.
  • 4[1]Van Buren,Mark E. A yardstick for knowledge management[J]. Training and Development (Alexandria,Va.),1999,53(5).
  • 5王方华.知识管理论[M].太原:山西经济出版社,1999..
  • 6Bassi H. Amassing the power of intellectual capital[J]. Training &:Development, 1997, 51 (12): 25 ~ 30.
  • 7Hansen M, Nohria lq, Tierney T. What's your strategy for managing knowledge? [J]. Harvard Business Review, 1999,(3- 4): 106 ~116.
  • 8Aim J H. Valuation of knowledge: A business performance-oriented methodology [ C ]. Proceedings of the 35th Hawaii International Conference on Systems Science, USA, 2002.
  • 9Fairchild A M. Knowledge management metrics via a balanced scorecard methodology [ C ]. Proceedings of the 35th Hawaii International Conference on Systems Science, USA, 2002.
  • 10Tiwana A. The essential guide to knowledge management: E-business and CRM applications[ M ]. Atlanta: Prentice-Hall, 2001.

共引文献186

同被引文献127

引证文献10

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部