期刊文献+

两种技术善之间的伦理选择 被引量:1

The Ethic Selection Between Two Kinds of Technological Goodness
下载PDF
导出
摘要 技术善的实现方式可以有“避苦”和“增福”(“趋乐”)两种,由此为善的技术也可以分为相应的两类。当资源有限从而需要在两者之间进行选择时,避苦的技术应优先于增福的技术,无论是历史的经验,还是现实的道德要求,抑或理性的分析,都表明了这种选择的恰当性,并构成一种合乎人道主义的价值观和幸福观的伦理选择,也是寻求构建和谐社会的一种技术途径。 "Avoidance of pain" and "addition of happiness" are the two ways to realize the technological goodness, so technology itself can also be divided into two relevant kinds. The former should take precedence of the latter when a choice must be made between two kinds of technology due to the limited resources. It is a felicitous choice between the two kinds of technology in the light of the historical experience, practical moral requirement and rational analysis. It is not only an ethic selection in conformity with a humanitarian viewpoint of value and happiness hut also a technological approach to construct harmonious society.
作者 肖峰
出处 《山东科技大学学报(社会科学版)》 2007年第1期1-6,共6页 Journal of Shandong University of Science and Technology(Social Sciences)
关键词 技术善 伦理选择 避苦 趋乐 technological goodness ethic selection avoidance of pain addition of happiness
  • 相关文献

参考文献6

  • 1维纳.人有人的用处[M].北京:商务印书馆,1978.152.
  • 2汤因比 池田大作.展望21世纪[M].北京:国际文化出版公司,1985..
  • 3[4]鲁迅全集:第3卷[M].北京:人民文学出版社,1956:385-387.
  • 4[8]贝切伊.世界的未来--关于未来问题一百页[M].北京:中国对外翻译出版公司,1985:65.
  • 5梁启超全集[M].北京:北京出版社,1999.
  • 6甘绍平.克隆人:不可逾越的伦理禁区[J].中国社会科学,2003(4):55-65. 被引量:53

二级参考文献10

  • 1Kurt Bayertz, Der moralische Status der menschlichen Natur, in: Information Philosaphie, 4/2002, S. 19f.
  • 2Vgl. Christoph Keller, Ihr Kinderlein kommt, in: Die Zeit, Nr. 50/2002.
  • 3Kai Haucke, Das Unverfuegbare und die Unantastbarkeit der Wuerde. Habermas, die Bioethik und Plessners philosophische Anthropologie, in: Philosophische Rundschau, Bd. 49 (2002), S. 172.
  • 4Kurt Bayertz, Der moralische Status der menschlichen Natur, in: Information Philosophie, 4/2002, S. 19f.
  • 5Andreas Kuhlmann, Politik des Lebens-Politik des Sterbens. Biomedizin in der liberalen Demokratie. Berlin 2001, S.16.
  • 6Vgl. J. Habermas, Die Zukunfi der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik ? Frankfurt am Main 2001, S. 77, 85, 90, 94, 107-114.
  • 7J Locke, Zwei Abhandlungen ueber die Regierung. Frankfurt am Main 1977, S. 231-240.
  • 8Hans Jonas, Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik fuer die technologische Zivilisation. Frankfurt am Main 1984, S. 78f.
  • 9Hans Jonas, Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik fuer die technologische Zivilisation, S. 7.
  • 10Hans Jonas, Wissenschaft und Forschungsfreiheit. Ist erlaubt, was machbar ist? in: Hans Lenk (hrsg.),Wissenschaft und Ethik Stuttgart, 1991, S. 214.

共引文献74

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部