人,并不需要以“规划为本”的社区——读《美国大城市的死与生》

导出

摘要简·雅各布思的《美国大城市的死与生》被译成中文出版不过一年的时间，很快就成为畅销书了。影响所及，不只是在建筑界，而是波及了整个人文社会科学领域。在BBS上曾经有不少讨论此书的帖子。在这些讨论中，学建筑的人很惊异干他们专业的书籍怎么会跑到了社会学专业学生的书架上。而学社会学的朋友更愤怒地质问，既然建筑专业几十年前就有了这样的经典，怎么设计出来的社区竟然还是老样子呢？

作者涂涂

出处《社区》 2007年第04X期62-62,共1页 Community

关键词大城市美国社区规划社会科学领域建筑专业专业学生社会学

分类号 C912.8 [经济管理]

引文网络
相关文献

1黎成荣.无处不在的职场考试[J].中等职业教育,2006(06S):16-16.
2于继增.旷世才女林徽因[J].党员干部之友,2016,0(1):36-37.
3月满天心.爱不穿爱情的虚伪[J].家庭生活指南,2015,0(1):34-35.
4孟谦.再造邻里间那份“亲情资源”[J].社区,2016,0(4):1-1.
5贝聿铭.每个早晨都是一件礼物[J].复印报刊资料（成长读本）,2009(11):56-57.
6吴运江.新常态经济下技能深化的建筑专业人才培养探讨[J].山西建筑,2016,42(23):242-244.
7胡征和.爱听老师“吵架”[J].做人与处世,2014(21):57-57.
8段奇清.能力不可使尽[J].微型小说选刊,2012(2):49-50.
9袁瑾.城市的宿命与多样性的悲剧[J].粤海风,2009(4):40-42.
10李莲.我国建筑专业工程分包管理的探讨[J].中国科技博览,2010(25):75-75.

社区

2007年第04X期

浏览历史

内容加载中请稍等...

人,并不需要以“规划为本”的社区——读《美国大城市的死与生》

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史