期刊文献+

业主委员会:城市社区民主发展的可能载体——广州嘉和苑业委会调查 被引量:10

Owner Occupiers' Committee: Potential Carrier of Democratic Growth in City Community——Investigation on Owner Occupiers' Committee of Jiaheyuan Community in Guangzhou City
下载PDF
导出
摘要 从对广州嘉和苑业委会成立过程的调查可见,业主委员会的选举是一场崭新的民主实验,是一种实质的民主选举,不像原有的居委会选举只具民主的符号意义。究其原因,城市住房制度的变革,使居民成为住宅的所有者(业主),他们的利益第一次与其居住的社区紧密结合起来。这或许意味着以业主委员会为主导的城市新型社区的业主自治实践,有可能成为我国城市社区民主发展的另一个支撑点或载体,并对国家的民主政治建设产生积极影响。 The investigation on the founding process of owner occupiers' committee of Guangzhou Jiaheyuan indicates that the election of owner occupiers' committee is a newly democratic experiment and an essentially democratic vote instead of the previous election that is merely a symbol. With the reform of city housing institution, occupiers became the owners of resident houses so that their interests were initially connected close with their quarters' community. Maybe this will spell that the newly ongoing community autonomous practice, which gives priority to owner occupiers' committee, is likely to become another carrier or bolster for city community democratic growth and to have an active influence upon building up national democracy.
出处 《广东行政学院学报》 2007年第2期76-81,共6页 Journal of Guangdong Institute of Public Administration
关键词 广州嘉和苑 业主 业主委员会 社区民主 Guangzhou Jiaheyuan community owners owner occupiers' committee community democracy
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献54

  • 1陈桂棣 春桃.《中国农民调查》[M].人民文学出版社,2004年版..
  • 2韦伯.《儒教与道教》[M].北京:商务印书馆,1995年..
  • 3福建省民政厅.《村委会选举工作指南》[M].福建教育出版社,1994..
  • 4托克维尔.《论美国的民主》[M].商务印书馆,1988年版(1997年第6次印刷).第289-290、218页.
  • 5弗朗西斯·福山.2001/1998,《信任:社会美德与创造经济繁荣》.彭志华译.海口:海南出版社.
  • 6加布里埃尔·阿尔蒙德,西德尼·维伯.1989,《公民文化》.徐湘林等译.北京:华夏出版社.
  • 7尼·诺曼,西德尼·伏巴.1996,《政治参与》.《政治学手册》(下册).格林斯坦,波尔比编.竺乾威等译.北京:商务印书馆.
  • 8帕特南.2001,《使民主运作起来》.王列,赖海榕译.南昌:江西人民出版社.
  • 9萧唐镖.《二十年来大陆农村的政治稳定状况—以农民行动的变化为视角》[J].二十一世纪(香港),2003,4.
  • 10周晓虹.《中国农民的政治参与:毛泽东和后毛泽东时代的比较》[J].香港社会科学学报,2000,17.

同被引文献190

引证文献10

二级引证文献181

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部