海外《芥子园画传》研究述评

《芥子园画传》的研究已有将近一百年的历史，在众多学者的研究中，我们看到了《芥子园画传》的每一个侧面。从法国学者沙畹到日本学者古原宏伸，每位学者都从不同的角度解说它，赋予《芥子园画传》不同的思想和意义，而这些思想叉像万花筒一样，很容易的影响了人们的眼睛和判断。那么，前人的研究成果是否真的阐明了《芥子园画传》编辑的最初目的，还是误导了后来的研究者？他们的观点对《芥子园画传》究竟有什么样的价值？需要我们客观的加以评价。在这里指出正确与错误并不重要，重要的是，知道产生这些错误理解的原因。因为每一位研究者，在他的研究中都会有所侧重，这是不同的学术背景造成的。通过这些海外学者研究《芥子园画传》的对比，我们能够观察到不同国家的学术传统，以及一百年来国际汉学研究的变化。