期刊文献+

Malapropisms与飞白共性探微 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 本文以语言共性理论为依托,对英语中的malapropisms辞格和汉语中的飞白辞格从类型、生成因由、构成格式及修辞效果等多维视角进行了较为详尽的共性梳理和探讨。我们认为,虽然英文里的malapropisms和汉语中的飞白之间存在一些细微的不同之处,但从总体上看它们之间的共性是本质的、核心的;而个性是非本质的、边缘的。
作者 李执桃
出处 《社会科学论坛(学术研究卷)》 2007年第4期125-130,共6页
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献23

  • 1冯寿忠.“误解”初探[J].山东师范学院学报,1983,28(6):73-77. 被引量:12
  • 2徐思益.在一定语境中产生的歧义现象[J].中国语文,1985,(5).
  • 3Edmonson, W. 1981. Spoken Discourse: A Model for Analysis [M]. New York: Longrnan Group Limited.
  • 4Levinson, S. 1987. Pragmatics and the grarmnar of anaphora: A partial pragmatic reduction of binding and control phenomena [J ]. Journal of Linguistics 23: 379-431.
  • 5Sperber, D. & D. Wilson. 1986/1995. Relevance:Communication and cognition [M]. Oxford:Blackwell.
  • 6Thomas, J. 1995. Meaning in Interaction: An Introduction to Pragmatics [M]. London: Longman.
  • 7Tzanne, A. 2000. Talking at Cross-purposes: The Dynamics of Miscommunication [M]. Amsterdam:John Benjamins Publishing Company.
  • 8Verschueren, J. 1999. Understanding Pragmatics [M]. London: Edward Arnold.
  • 9Wilson, D. & D. Sperber. 1993. Linguistic form and relevance [J]. Lingua 90:1-25.
  • 10Yus, F. 1999. Misunderstandings and explicit/implicit communication [ J ]. Pragmatics 9: 487-517.

共引文献160

同被引文献18

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部