期刊文献+

论保证人追偿权与代位权之区分及其意义 被引量:25

On Importance of the Differences between the Right of Subrogation and Indemnity
原文传递
导出
摘要 尽管保证人的代位权与追偿权存在密切的联系,但是二者有显著的区别,在权利产生的基础法律关系、权利的法律性质、权利的功能、权利的行使程序、诉讼时效的起算、是否包括利息等方面均存在差异。因此,我国法律应当明确区分并分别规定保证人的代位权与追偿权。 Though the guarantor's right of subrogation has some in common with the right of indemnity, there are a lot of differences between them as followings, the legal foundation, the nature of right, the function of right and etc. The authors think that Chinese law should realizingly distinguish the right of subrogation from the right of indemnity.
作者 程啸 王静
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2007年第2期92-99,共8页 The Jurist
关键词 保证合同 保证人 追偿权 代位权 contract of guarantee guarantor subrogation indemnity
  • 相关文献

参考文献14

  • 1周枬.《罗马法原论》(下册)[M].商务印书馆,1996年版.第804页.
  • 2[日]於保不二雄.《日本民法债权总论》[M].台湾五南图书出版公司,1998年版.第20页.
  • 3邱聪智.《新订债法各论》(下册)[M].台湾作者印行,2003年版.第551页.
  • 4James O'Donovan & John Phillips, The Modern Contract of Guarantee, London: Sweet & Maxwell , 2003, at 656, 753.
  • 5孔祥俊主编.《担保法例解与适用(新编本)》.人民法院出版社2001年版,第211页.
  • 6我国台湾地区"最高法院"1985年台上字第1774号判例.
  • 7郑玉波:《民法债编各论》(下),三民书局,1981年版,第513页。
  • 8孙森焱.《新版民法债编总论》(下),台湾作者印行2000年版,第896页.
  • 9《日本民法典》第502条第2款.
  • 10我国台湾地区"最高法院"1929年上字第1561号判例.

共引文献11

引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部