我国的汽车贸易政策法规不违反《补贴和反补贴措施协定》被引量：4

导出

摘要针对我国和欧美国家的汽车贸易政策纠纷中欧美国家提出的我国相关法规违反《补贴和反补贴措施协定》第3条规定的指控,从我国相关法规是否存在着提供补贴的条款和相关的补贴是否违反《补贴和反补贴措施协定》的规定两个方面来分析欧美国家上述指控的合法性问题。同时结合《补贴和反补贴措施协定》第1条、第2条和第3条的规定,对欧美国家的上述指控进行反驳,并用充分的法理分析和案例证明欧美国家的上述指控是缺乏法律依据的。

作者高旭军

机构地区同济大学法学院

出处《法学》 CSSCI 北大核心 2007年第4期45-54,共10页 Law Science

关键词补贴经济利益专项性禁止性补贴

分类号 D996.1 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献25

1China - Measures Affecting Imports of Automobile Parts - Request for Consultations by the European , WT/DS339/1 , 3 April 2006, http://www.wto. org/english/tratop-e/dispu-e/cases-e/ds339-e. htm.
2China - Measures Affecting Imports of Automobile Parts, Request for the Establishment of a Panel by the European Communities, WT/DS339/8,18 September 2006.
3China- Measures Affecting Imports of Automobile Parts - Request for Consultations by the United States, WT/DS340/1, 3 April 2006.
4《关于中国加入工作组报告书》,第342段.
5China - Measures Affecting Imports of Automobile Parts - Request for Consultations by Canada, WT/DS342/1 , G/L/774, G/TRIMS/D/24, G/RO/D/5 .
6《管理办法》,第28条.
72006年.《中华人民共和国进出口税则》.
8Indonesia - Certain Measures Affecting the Automobile Industry, (98 - 2505 ) WT/DS54/R, WT/DS55/R, WT/DS59/R, WT/DS64/R,2 July 1998,para. 14,155.
9Panel Report - United States - Measures Treat Exports Restraints as Subsidies,WT/DS194/R,29 June 2001, (01 - 3175), para. 8.20.
10Appellate Body Report- Brazil - Export Financing Programme for Aircraft,WT/DS46/RW/2,26 July 2001, (01 -3570), para.156.

同被引文献14

1王丽娜.“汽车零部件案”的争端及其对中国的启示[J].法制与社会,2008(4):161-162. 被引量：6
2王海峰.WTO非违约之诉机制研究——兼论中国汽车零部件进口争端及其启示[J].法商研究,2006,23(6):63-71. 被引量：7
3龚柏华.“中国影响汽车零部件进口措施”WTO争端解决案评析[J].法学,2006(11):101-106. 被引量：12
4贺小勇.论“中国影响汽车零部件进口措施案”的核心法律问题[J].法学,2007(3):144-149. 被引量：7
5China- Measures Affecting Imports of Automobile Parts, Report by the Panel adopted on, 18 July 200$.(WT/DS 339, 340, 342)[EB/OL].[2008-10-08]http://db.wtocenter. org.tw/ds-index.asp.
6China-Measures Affecting Imports of Automobile Parts (wt/ds340) executive summary of the first writen submi ssion of the United States of America March 23,2007 [EB/OL].[2008-11-12]http://www.wto.org.
7Executive Summary Of The Opening Statement Of The United States Of America At The First Substantive Meeting Of The Panel June 6, 2007[EB/OL]. [2008-10-08]http://db.wtocenter.org.tw/ds-index.asp.
8Panel Report on Belgium Family allowances(Allocations familiales), (BISD 1S/59) 1952/I1/7[EB/OL].[2008-10-20] http://db.wtocenter.org.tw/ds-index.asp.
9Appellate Body Report on EC- Chicken Cuts (WT/ DS269/13, WT/DS286/15) [EB/OL].[2008-10-18]http://db. wtoc enter, org.tw/ds -index. asp.
10EEC-Regulation On Imports Of Parts And Components,Report by the Panel adopted on 16 May 1990(L/ 6657-37S/132)[EB/OL].[2008-10-08]http://db.wtocenter. org.tw/ds-index.asp.

引证文献4

1陈立军.我国对构成整车特征进口汽车零部件所征税费性质分析[J].黑龙江对外经贸,2009(3):40-42.
2陈立军.中国对构成整车特征进口汽车零部件所征税费性质分析[J].宁波广播电视大学学报,2009,7(1):36-39.
3陈立军.对中国构成整车特征进口汽车零部件所征税费性质的分析[J].大庆师范学院学报,2009,29(5):71-74.
4王永杰.中国汽车零部件案补贴争议法律要点分析[J].特区经济,2012(2):259-261.

1张良驯.论我国青年政策的独立性、完整性和专项性[J].中国青年研究,2015(2):4-10. 被引量：16
2顾永忠.浅谈《关于依法保障律师执业权利的规定》的特点、效力及贯彻执行[J].中国司法,2015,0(11):16-19.
3朱胜喜.换届[J].党员文摘,2007(3):35-35.
4广东合力汽车贸易有限公司[J].同舟共进,2008(4):34-35.
5许俊超.不忘党旗下的誓言[J].光彩,1999,0(8):28-29.
6反腐败应借鉴《联合国反腐败公约》[J].人大建设,2008(8):54-54.
7王鸿.职务发明专利申请权的法律解读[J].学海,2009(4):172-175. 被引量：5
8任强.补贴与反补贴守则中“法律”专项性与“事实”专项性关系解读[J].深圳大学学报（人文社会科学版）,2017,34(2):123-128. 被引量：3
9尹立,黄海燕.我国经济开发区补贴法律问题研究[J].中州学刊,2009(3):90-93. 被引量：1
10李建良.我国政府绩效考核的现状与展望[J].现代商业,2008(26):130-130. 被引量：1

法学

2007年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

我国的汽车贸易政策法规不违反《补贴和反补贴措施协定》被引量：4

参考文献25

同被引文献14

引证文献4

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

我国的汽车贸易政策法规不违反《补贴和反补贴措施协定》 被引量：4

参考文献25

同被引文献14

引证文献4

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

我国的汽车贸易政策法规不违反《补贴和反补贴措施协定》被引量：4