期刊文献+

论诉讼调解瑕疵之救济 被引量:15

原文传递
导出
摘要 对诉讼调解瑕疵救济的目的是为了保障当事人实现正当权利,也是为了追求公正和正义。国内外学者在论及诉讼调解之瑕疵救济时多从诉讼调解的性质推演瑕疵救济的依据和必要性,但调解性质的抽象性决定了只有从诉讼调解的内在结构和功能上才能更富有实效性地论证诉讼调解瑕疵救济的正当性。在我国民事诉讼中,诉讼调解虽被认为是法院行使审判权的方式,但基于诉讼调解的内在结构和功能,实体法和诉讼法上的瑕疵均应作为调解瑕疵救济的“理由”。从国外学理和实务的主流看,采用继续审判程序对调解瑕疵予以救济与诉讼调解这一审理对象比较一致,但选择再审程序对调解瑕疵予以救济却与中国本土的特定语境更为契合。
作者 许少波
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2007年第4期101-111,共11页 Law Science
  • 相关文献

参考文献21

  • 1骆永家.《既判力之研究》,三民书局,1981年版,第201—203页
  • 2[日]高桥宏志 林剑锋译.《民事诉讼法—制度与理论的深层分析》[M].法律出版社,2003年版.第345,346,348,350页.
  • 3李浩.《完善调解制度的几点思考》.中国民商法律网,.
  • 4[日]兼子一.《民事诉讼法体系》,酒井书店,1954年版,第245页.
  • 5小山升.《民事诉讼法》(第5版),青林书院1990年版,第441页以下.
  • 6[日]三月章.《民事诉讼法》(法律学全集),有斐阁1959年版,第446页.
  • 7李浩.论调解不宜作为民事审判权的运作方式[J].法律科学(西北政法大学学报),1996,18(4):68-74. 被引量:46
  • 8李浩.调解的比较优势与法院调解制度的改革[J].南京师大学报(社会科学版),2002(4):19-27. 被引量:104
  • 9[英]里德利希·冯·哈耶克.《自由秩序原理(上)》,邓正来译,生活·读书·新知三联书店1997年版,第16-17页.
  • 10[日]棚赖孝雄.《纠纷的解决与审判制度》.中国政法大学出版社.1994年版.第255页.

二级参考文献6

  • 1李浩.民事审判中的调审分离[J].法学研究,1996,18(4):57-68. 被引量:266
  • 2棚濑孝雄 王亚新译.纠纷的解决与审判制度[M].中国政法大学出版社,1994.256-257.
  • 3谷口安平.程序正义与诉讼[M].中国政法大学出版社,1996.
  • 4乔宪志.试论法院调解制度改革[M].上海法官协会,2000.
  • 5莫诺·卡佩莱蒂,等.当事人基本程序保障权与未来民事诉讼[M].法律出版社,2000.
  • 6宋冰.程序、正义与现代化[M].中国政法大学出版社,2000.

共引文献253

同被引文献208

引证文献15

二级引证文献74

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部