期刊文献+

汤显祖的唯情论艺术观 被引量:2

A Probe into Tang Xian-zu's Emotional View of Art
下载PDF
导出
摘要 汤显祖的唯情论艺术观将“情”提到了本体论的哲学高度,认为情是“性乎天机”的存在,是一切艺术创作的原动力,是戏曲艺术的生命。这对于反击道学家歪曲戏曲本质、将戏曲变成理学的传声筒是非常有力的,对于探讨戏曲的特性、展示戏曲的情感意蕴也是大有裨益的。 In his emotional view of art, Tang Xian-zu raised emotion to the philosophical level of ontology, holding that, as an existence of nature, it constitutes the motive force to all artistic creations and the vitality of dramatic art. Such a view is powerful to counterattacking the rationalistic Confucian school's distortion of the nature of dramas as its megaphone. It, too, is very helpful to the exploration of the nature of dramas and to the revealment of the emotional connotation of drama.
作者 李克和
出处 《佛山科学技术学院学报(社会科学版)》 2007年第2期11-14,共4页 Journal of Foshan University(Social Science Edition)
关键词 汤显祖 曲论 唯情论 Tang Xian-zu theory of operas emotional view of art
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[2]程顾,程颐.二程集[M].北京:中华书局,1981:312.
  • 2周振甫.文心雕龙今译[M].北京:中华书局,2000.
  • 3[5]王世贞.曲藻[M].北京:中国戏剧出版社,1959.
  • 4陈多 叶长海.王骥德曲律[M].长沙:湖南人民出版社,1983..

共引文献8

同被引文献5

  • 1刘敛.中山诗话[M]∥何文焕.历代诗话.北京:中华书局,2004:288.
  • 2陈戍国.尚书校注[M].长沙:岳麓书社,2004:112^[-1],1^[-2].
  • 3苟子.正名[M]//张觉.苟子译注.上海古籍出版社,1996:490.
  • 4礼记.礼运[M]//杨天字.礼记译注(上).上海古籍出版社,1997:275.
  • 5戴震戴震集[M].上海古籍出版社,1980:365.

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部