期刊文献+

地下水过量开采的概率风险分析 被引量:3

Probabilistic risk analysis for excessive exploitation of groundwater
下载PDF
导出
摘要 应用一种概率风险分析方法评价了济宁市地下水水位降落漏斗区的风险度。该方法引入了可靠度和严重度来进行分析评价,可靠度从宏观上反映了含水层系统的安全可靠程度,而严重度从微观上详细地刻画了含水层系统的易破坏程度。其中,影响可靠度大小的因子主要有可开采量和实际开采量,严重度大小的主要影响因子包括实际开采量、净补给、降深和含水层的初始饱和厚度。在可靠度和严重度计算结果的基础上,利用ArcG IS软件计算了漏斗区风险度的空间分布。结果表明:占研究区总面积5.53%的中部地区风险度最大,而西部和南部的风险度相对很小,符合该地区实际的水文地质条件和地下水资源的开采现状。 A probabilistic approach is applied to determine groundwater overdraft risk in Jining City. It is a combination of system reliability and severity analyses. In this approach, allowable and actual groundwater withdrawals are evaluated to determine system reliability, and severity which describes the failure degree of aquifer system and depends on actual production volume, net recharge, drawdown and initial saturated aquifer thickness. Spatial risk map is obtained from the severity and probability-index maps by use of geographic information system (GIS). The result indicates that the central part of the study area, which covers 5.53% of the total aquifer area, is the most risky area while western and southern parts are the least risky areas. The result is in agreement with the conditions of actual hydrogeological and groundwater resources exploitation.
出处 《自然灾害学报》 CSCD 北大核心 2007年第2期101-105,共5页 Journal of Natural Disasters
基金 水文水资源与水利工程科学国家重点实验室开放基金项目 水利部科技创新项目(SCX2003-05) 河海大学院士基金
关键词 降落漏斗 可靠度 严重度 风险度 ARCGIS cone of depression reliability severity risk ArcGIS
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Shiklomanov I A.World fresh water resources.In Water in crisis:A guide to the world's fresh water resources,ed.PeterH.Gleick[R].New York:Oxford University Press,1993:13-24.
  • 2Walid A A.Groundwater management for sustainable development of urban and rural areas in Extreme Arid regions:a case study[J].Water Resources Development,2005,21 (3):403-412.
  • 3彭静,廖文根,李锦秀,等.水污染的工程风险分析[M].北京:清华大学出版社.2005:1-150.
  • 4沈福新,黄振平.长江防洪决策支持系统[J].水科学进展,1996,7(4):295-304. 被引量:12
  • 5束龙仓,朱元生生.晋祠泉域地下水开采决策的风险分析[J].河海大学学报(自然科学版),2000,28(6):90-93. 被引量:4
  • 6Tim B,Cooke R.Probabilistic risk analysis:foundation and methods[M].NewYork:Cambridge University Press,2001.
  • 7王栋,潘少明,吴吉春,朱庆平.洪水风险分析的研究进展与展望[J].自然灾害学报,2006,15(1):103-109. 被引量:26

二级参考文献66

共引文献39

同被引文献44

引证文献3

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部