期刊文献+

中国逻辑的近代复兴与未来发展 被引量:5

The Modern Revival and Future Development of Chinese Logic
下载PDF
导出
摘要 以墨家逻辑为主体的中国逻辑,沉寂两千多年,直到清代才重新引起人们的重视。而中国逻辑与西方亚里士多德逻辑既有共通性、也有特殊性。广泛开展比较逻辑研究,有利于把中国逻辑的丰富内涵推向世界,成为世界知识的重要内容。 Chinese logic, Mohist logic as the main part, remains silent for more than 2,000 years, and doesn't attract attention until the Qing Dynasty. Compared with the West Aristotle logic, Chinese logic shares some commonalities and also has its features. By developing the study of comparative logic, we can introduce the rich content of Chinese logic to the world.
作者 刘邦凡
出处 《燕山大学学报(哲学社会科学版)》 2007年第1期1-7,共7页 Journal of Yanshan University:Philosophy and Social Science
基金 教育部哲学社会科学重大攻关项目"现代归纳逻辑的创新功能与应用及其认知基础研究"(05JZD0008)的系列研究成果之一
关键词 中国逻辑 亚里士多德逻辑 近代复兴 未来发展 Chinese logic Aristotle logic modem revival future development
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[1]温公颐.温公颐文集[M].太原:山西高校联合出版社,1996.
  • 2[4]周礼全.中国大百科全书·哲学(上)[M].北京:中国大百科全书出版社,1987:535.
  • 3孙中原.论墨家逻辑[J].哲学研究,1998,.
  • 4[6]沈有鼎.墨经的逻辑学[M].北京:中国社会科学出版社,1981.
  • 5罗素.西方哲学史(上卷)[M].北京:商务印书馆,1976.196.
  • 6严复.穆勒名学[M].北京:商务印书馆,1981..
  • 7[2]谭戒甫.墨辩发微[M].北京:中华书局,1964.
  • 8[19]张汝伦.张东荪文选[M].上海:上海远东出版社,1995.
  • 9[21]墨经的逻辑学[M].北京:中国社会科学出版社,1981.
  • 10[22]詹剑峰.墨家的形式逻辑[M].武汉:湖北人民出版社,1957:6.

共引文献11

同被引文献23

引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部