期刊文献+

互联网公开对现有技术的影响 被引量:1

The Influence of Internet Disclosure on the Prior Art
下载PDF
导出
摘要 互联网的普及及其信息传播的特殊性有必要深入分析其对现有技术界定的影响。本文主要就互联网公开对现有技术的界定涉及的地域标准问题、互联网上公开的电子资料是否可等同于出版公开的问题、以及新颖性判断的一些实务问题进行了分析,并对各国关于处理互联网信息作为现有技术的立法实践进行了介绍,进而对完善我国《专利法》提出了立法建议。 The popularization of Intemet and its particularity of information dissemination makes it necessary to deeply analyse its influence to the boundary of prior art. The article analyses the problem of region standard,whether the electronic materials disclosed on Intemet can equate with publication disclosure, and some practical problems involving the estimation of novelty, and make introduction of the existing legislative practice of the way of deal the information disclosed on the Internet as prior art of various countries, and then has offered the suggestion of legislating in improving our "patent law".
作者 刘华 赵静
出处 《世界科技研究与发展》 CSCD 2007年第1期76-80,共5页 World Sci-Tech R&D
基金 国家知识产权局资助。
关键词 互联网 公开 现有技术 专利法 internet, disclosure, prior art, patent law
  • 相关文献

参考文献12

  • 1WIPO.Disclosure of Technical Information on the Internet and Its Impact on Patentability.Prepared by the International Bureau for the Standing Committee on the Law of Patents,2,2000,November,6~lO
  • 2Wire Verhulst,Joseph Riolo.Prior Art Disclosure on the Intemet:a European Perspective,Part 2:The Internet as prior art.Patent World,2000,February,16~20
  • 32128."Printed Publications" as Prior Art.http://patents.ame.nd.edu/mpep/21/2128.htm
  • 4Question Q138 A Confidentiality,disclosure and publication of data in information networks Resolution,see,http://www.aippi.org/reports/resolutions/Q138A_E.pdf
  • 5日本专利局.Operational Guidelines on Treatment of Technical Information Disclosed on the Internet as Prior Art.http://www.jPO.go.jp/tetuzuki_e/t_tokkyo_e/unnyousisine.htm
  • 6AIPPI.Report 167,Current standards for prior an disclosure in assessing novelty and inventive step requirements.www.aippi.org
  • 7John T Soma,Alexander J Nuedeck.The Intemet and the single document rule:searching for the four corners of the electronic paper.Journal of the Patent Office Society,1996,78:751~788
  • 8MPEP§2128.01.Constant v.Advanced Micro-Devices,Inc,848F.2d 1560,7 USPQ 2d 1057(Fed.Cir.)
  • 9美国专利商标局.因特网使用政策(Intemet Usage Policy).1999,June 21,64 F.R.33056
  • 10MPEP§2128.http://patents.ame.nd.edu/mpep/21/2128.html

同被引文献7

  • 1杨为国,戚昌文.互联网信息对专利新颖性的影响[J].知识产权,2001,11(6):16-17. 被引量:2
  • 2何越峰,互联网信息的现有技术效力问题初探[M]//国家知识产权局条法司.专利法研究(2003).北京:知识产权出版社,2003:201-202.
  • 3吴观乐,专利代理实务[M].北京:知识产权出版社,2007.
  • 4国家知识产权局专利复审委员会.专利复审委员会案例诠释-现有技术与新颖性[M].北京:知识产权出版社,2004:3
  • 5刘华,赵静,万小丽.现有技术的界定[M]//国家知识产权局条法司.专利法及专利法实施细则实施第三次修改专题研究报告(上).北京:知识产权出版社,2006:189-192.
  • 6张今,冯小兵,孟海燕.新颖标准中有关现有技术的闯题[M]//国家知识产权局条法司.专利法及专利法实施细则实施第三次修改专题研究报告(上).北京:知识产权出版社,2006:258.
  • 7祁建伟.如何利用因特网上公开的技术信息作为现有技术——日本专利局的有关规定[J].电子知识产权,2001(6):55-58. 被引量:4

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部