期刊文献+

哈耶克、罗尔斯正义观差异比较及对和谐社会的启示 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 哈耶克与罗尔斯提出了不同的正义观。在正义的应用对象是社会制度还是个人行为、正义的核心内涵是程序正义还是实质正义、正义的制度要求是多元民主社会还是资本主义、正义的税收政策是累进税制还是比例税制等问题上,二人都表达了不同的看法。产生差异的一个重要原因是他们分别选择了社会契约论和自生自发秩序论作为理论基础。二人的正义观启示我们,实现社会正义必须坚持社会主义制度,必须坚持制度正义和个人行为正义、程序正义和结果正义、法治与德治、公民权利和责任的具体的历史的统一。
作者 冉文伟
出处 《学术论坛》 北大核心 2007年第3期33-36,共4页 Academic Forum
  • 相关文献

参考文献5

  • 1约翰·罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988..
  • 2冯·哈耶克.哈耶克论文集[C].邓正来,译.北京:首都经济贸易大学出版社,2001.
  • 3弗里德里希·冯·哈耶克.经济、科学与政治--哈耶克思想精粹[C].冯克利,译.南京:江苏人民出版社,2000.
  • 4弗里德里希·冯·哈耶克 邓正来(译).自由秩序原理[M].三联书店,1997..
  • 5.马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995..

共引文献1407

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部