摘要
配置性资源和权威性资源在人类社会历史中的不同地位和作用,构成了吉登斯社会类型划分的基本尺度。由于吉登斯否认了物质生产和物质生产关系在社会生活之中的基础性地位,因而其社会类型划分尺度在根本上是错误的。
According to Giddens, different roles and functions of allocative resources and authoritative resources in human history constitute the basic criteria for distinguishing the types of human society. Due to Giddens＂ denying the basic position of material production and material production relations in our social life, his criteria are wrong in this field.
出处
《云南师范大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
2007年第3期54-59,共6页
Journal of Yunnan Normal University：Humanities and Social Sciences Edition
基金
2005年度国家哲学社会科学基金项目(05CKS004)"吉登斯社会历史观评析--兼论马克思主义的当代价值"的阶段性成果
关键词
吉登斯
社会类型
反思
Anthony Giddens social type reflection
