期刊文献+

论选择公理与2^(■_0)≥■_1的关系

On Relation between Axiom of Choice and 2^(■_0)≥■_1
下载PDF
导出
摘要 那汤松(HamaHcoH)在他所著的《实变函数》认为,不需要选择公理就可以证明2■0≥■1.证明,若ZF+AD是和谐的,则没有选择公理,2■0≥■1不成立.从而说明那汤松所提示的证明是不严格的. In the book "Real Analysis", HamaHcoH claimed that he can prove 2N0≥N1 without the axiom of choice. We prove that, if ZF+AD is consistent, then 2N0≥N1 can not hold without the axiom of choice.
作者 沈忠环
机构地区 三峡大学理学院
出处 《三峡大学学报(自然科学版)》 CAS 2007年第2期180-182,共3页 Journal of China Three Gorges University:Natural Sciences
关键词 选择公理 决定性公理 阿列夫 axiom of choice axiom of determinacy aleph
  • 相关文献

参考文献5

  • 1HamaHcoH H Π.实变函数(中译本)[M].北京:人民教育出版社,1962.
  • 2Jech T.The Axiom of Choice[M].Amsterdam:North-Holland Publishing Company,1973.
  • 3Jech T.Set Theory[M].Newyork:Academic Press,1978.
  • 4Johnstone P.Notes on Logic and Set Theory[M].Cambridge:Cambridge University Press,1987.
  • 5Takeuti G,Zaring W.Introduction to Axiomatic Set Theory[M].Newyork:Springer-Verlag,1982.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部