期刊文献+

未上诉的死刑立即执行案件复核程序刍议

原文传递
导出
摘要 为了防止错杀、慎用死刑而实施的死刑二审开庭审理制度并没有涉及一审后被告人不上诉及检察机关未抗诉的情况,易造成对被告人权利保障不力。应建立省级检察机关和辩护人介入死刑复核制度及相关程序,并在立法上确立强制上诉制度。
出处 《人民检察》 北大核心 2007年第05S期42-44,共3页 People's Procuratorial Semimonthly
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献34

  • 1周道鸾.试论死刑复核程序的完善[J].人民司法,2004(8):43-46. 被引量:11
  • 2陈卫东,程雷.不仅仅是收回 “最高人民法院收回死刑复核权之对策”研讨会观点述评[J].中外法学,2005,17(5):626-630. 被引量:8
  • 3胡云腾 申庆国 李红兵.论死刑适用兼论死刑复核程序的完善[J].人民司法,2004,(2):57-57.
  • 4.专家:死刑复核权收归最高法院可力避冤假错案[DB/OL].http://www.sina.com.cn.,2005-11-13.
  • 5.聚焦死刑复核:辩护律师可能参与高法复核程序[DB/OL].http://www.sina.com.cn.,2006-1-4.
  • 6陈光中 彭海青 赵秉志 邱兴隆.我国死刑审判制度改革刍议[A].赵秉志,邱兴隆.死刑正当程序之探讨[C].北京:中国人民公安大学出版社,2004.193-195.
  • 7李元鹤 李龙生 吴比 赵秉志 邱兴隆.中国死刑复核程序的价值选择与重构[A].赵秉志,邱兴隆.死刑正当程序之探讨[C].北京:中国人民公安大学出版社,2004.256.
  • 8.死刑核准权将收归最高法[N].北京晚报,2005-10-27(10).
  • 9冯哲 阵光中 陈卫东.关于死刑程序控制的几个问题[A].阵光中,陈卫东.诉讼法理论与实践(2005年卷)[C].北京:中国方正出版社,2005.768.
  • 10黄东雄 吴景芳.刑事诉讼法论[M].台湾:三民书局印行,2002.584.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部