期刊文献+

方法、思路与问题——评《中西法律文化比较研究》(第三版)

Method, Approach and Problem: Comments on "Comparative Study on Chinese and Western Legal Culture"
原文传递
导出
摘要 以《中西法律文化比较研究》一书为例,探讨研究者如何从类型学的角度比较中西法律文化,指出其成功之处在于揭示了两种文化的类型特征,局限在于忽略了研究对象的复杂性,并为完善这些类型提供了思路;接着指出研究者在寻求中国传统法律文化与现代法制的联系时所怀有的是一种理解与沟通的心态,并对其观点和论据进行了分析与批判;最后清理了研究者运用中国古人的世界观会通中西法律文化的思路,从中探寻研究者从激进主义向文化守成主义转变的现象和原因。 This essay deals with how tO research Chinese and Western legal culture based on typology. On the book of Comparative Study on China and Western Legal Culture, it is successful on pointing out the typological nature of these two cultures; but not so successful by omitting the complexity of the subject. This essay also points out that the researchers try to understand and communicate traditional Chinese legal culture and modern Western legal system. And finally analyzes why the researcher tries to combine legal culture of Chinese and Western legal culture with the idea of world of ancient Chinese, and also the phenomenon of the researcher from a radical to a preservative.
作者 任强
机构地区 中山大学法学院
出处 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2007年第3期143-151,共9页 Law and Social Development
关键词 中西法律文化 研究方法 思路与问题 Chinese and Western legal culture research method approach and problem
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[德]马克斯·韦伯.社会科学方法论[M].北京:中国人民大学出版社,1992.85.
  • 2[美]黄国斌.转变的中国—历史变迁与欧洲经验的局限[M].李伯重,连玲玲译.南京:江苏人民出版社,1998.
  • 3贺卫方.中国古代司法的三大传统及其对当代的影响[J].河南省政法管理干部学院学报,2005,20(3):1-3. 被引量:33
  • 4杨严炎.美国司法ADR之考察[J].当代法学,2006,20(4):143-148. 被引量:15
  • 5[美]伯尔曼.法律与革命[M].北京:中国大百科全书出版,1993.23.
  • 6於兴中.法治与文明秩序[M].北京:中国政法大学出版社,2006.19,5,5-6.
  • 7Gerald Turkel. Law and Society.. Critical Approaches [M]. Allyn & Bacon: A Simon & Schuster Company, 1996.
  • 8宋·周敦颐.周子通书[M].上海古籍出版社,2000.37,38.
  • 9牟宗三.心性与性体:中[M].上海:上海古籍出版社,1999.

二级参考文献6

  • 1[意]莫诺·卡佩莱蒂编 刘俊祥 译.《福利国家与接近正义》[M].法律出版社,2000年版.第83、86页.
  • 2范愉.非诉讼纠纷解决机制研究[M].北京:中国人民大学出版社,2001.363.
  • 328U.S.C.&651.
  • 4Developments in the law: The paths of civil litigation, Harvard Law Review, volume 113, May 2000.
  • 5Alternatives to litigation : Do they have a place in the federal district courts? http: //www. fic. gov/altdisres/altlitig/altlitig. pdf, 2005-03-05.
  • 6Carrie Menkel-Meadow, Pursuing Settlement in an Adversary Culture, FLA-ST. U. L REV. 1991.

共引文献140

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部