期刊文献+

英语课程标准的设计要素分析——内地“课程标准”与香港“课程指引”比较研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 分析和比较内地“课程标准”与香港“课程指引”,发现两地课程文件在课程目标、教学机会的选取、教材组织、教学方法建议、学生学习成果评价方法等方面有着很多可以互相借鉴之处。
作者 王艳艳
出处 《教育探索》 北大核心 2007年第5期123-124,共2页 Education Exploration
  • 相关文献

参考文献10

  • 1中华人民共和国教育部.全日制义务教育普通高级中学英语课程标准[M].北京:北京师范大学出版社,2001.
  • 2The Curriculum Development Council(CDC).English Language Education Key Learning Area Curriculum Guide(Primary)1-Secondary 3)[M].HongKong,2002.
  • 3Tyler,R.W(1949).Principles of curriculum and instruction[M].Chicago:University of Chicagopress.
  • 4Nunan D(1988)Syllabus Design[M].Oxford Press.
  • 5黄政杰.课程定义及其改革意涵[M].台北:汉文书店,1999.
  • 6黄显华,霍秉坤.寻找课程论和教科书设计的理论基础(增订版)[M].北京:人民教育出版社,2005.
  • 7龙世佳.关于新课程改革与创新的几个问题[J].教育探索,2005(11):15-16. 被引量:4
  • 8韩艳梅.大陆《语文课程标准》与台湾《语文课程纲要》之比较研究[J].教育科学,2003,19(3):22-25. 被引量:6
  • 9Eisner,E.W.(1985).The Art of Educational Evaluation:A Personal View[M].London:Falmer Press.
  • 10Biggs,J.(1998)Assessment and classroom Learning:a role for summative assessment? Assessment in education principles.policy & practice,Vol.5,Issue 1,pp103-110.

二级参考文献6

  • 1蔡其勇.化学教学中研究性学习的实施[J].北京教育学院学报,2004,18(3):55-60. 被引量:7
  • 2.[M].,..
  • 3.[M].,..
  • 4中华人民共和国教育部.全日制义务教育化学课程标准(实验稿)[S].北京:北京师范大学出版社,2002.34.
  • 5教育部基础教育司化学课程标准研制组.化学课程标准解读[M].石家庄:河北教育出版社,2002..
  • 6美国国家研究理事会.美国国家科学教育标准[S].北京:科学技术文献出版社,1999..

共引文献15

同被引文献29

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部