期刊文献+

美国ATSC数字电视标准中的专利权:问题分析与应对思考

下载PDF
导出
摘要 2007年3月1日开始,所有销售到美国的彩电都必须符合ATSC数字电视地面广播标准的数字电视。由于ATSC标准涉及大量专利技术,继DVD产业之后.中国电视产业面临严峻的专利挑战。然而,挑战的应对有赖于对问题进行系统的研究和分析。本文无意提出立竿见影的解决方案,而是着重在美国现行法律制度下.就ATSC标准涉及专利的有关问题进行梳理和分析,研究美国联邦通讯委员会的态度,美国高清晰度数字电视联盟的专利政策,反垄断审查与ATSCC标准的专利问题,337调查的威胁,以及韩国电视厂商的应对。希望有助于中国企业应对现在和将来的技术标准里的知识产权挑战。
作者 张平 何怀文
机构地区 北京大学法学院
出处 《电子知识产权》 CSSCI 2007年第4期22-26,共5页 Electronics Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献12

  • 1http://www.fcc.gov/Bureaus/Mass_Media/Orders/ 1996/fcc96493,pdf最近访问时间2007年3月25日.
  • 2Federal Communication Commission Patent Policy, http://www.gtwassociates.com/answers/fccipr,htm. 最近访问时间2007年2月3日.
  • 3http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q =5589596253461&lang =zh - CN&mkt=zh-CN&FORM=CVRE3.最近访问时间2007年2月3日.
  • 4http://cc.msnscache. com/cache.aspx?q= 5827080291805&lang=zh- CN&mkt=zh- CN&FORM=CVRE.最近访问时间2007年2月3日.
  • 5A/53 ATSC Digital Television Standard, Rev. C w/ Amendment 1.
  • 6丁蔚.“Rambus专利侵权诉讼与标准中知识产权的管理”.参见http://blogs.sun.com/dennisding/.最近访问时间2007年3月25日.
  • 7Anthony J. Filzpatrick, eBay Inc. al. v, MercExchange LLC, patent Infringement Injuctions will likely hold some surprise now, E-Commerce Law&Strategy, Volume 23, No.3, July 2006.
  • 8鲁灿,詹锐.从eBay案看美国专利保护趋势——兼论我国专利“停止侵权”责任方式[J].电子知识产权,2006(9):48-52. 被引量:16
  • 9No. 534 Color Television Receivers and Color Display Monitors, and Components Thereof, 参见:http://info.usitc. gov/ouii/public/337invns/56ff5 fbca63b069e852565460078c0ae/ 8250dSa2ae840da785256fce005063fc? OpenDocument,最近访问时间2007年3月25日.
  • 10http://cc,msnscache, com/cache.aspx?q =5827080291805&lang=zh -CN&mkt=zh- CN&FORM=CVRE, 最近访问时间2007年2月3日.

二级参考文献17

  • 1王丽华.从WTO有关强制许可的规定看我国专利强制许可制度[J].华东政法学院学报,2004(6):59-64. 被引量:5
  • 2马凤敏.论著作权侵权纠纷中停止侵害的适用[J].河南公安高等专科学校学报,2004,25(6):13-16. 被引量:2
  • 3126 S.Ct. 1837.
  • 4“国内最大专利侵权案判决.专利企业获赔2980万”.http ://www.hrdawyer.org/show.aspx?id =2417,2006年7月5日访问
  • 5401 F.3d 1323.
  • 635U.S.C.§283 :The several courts having jurisdictionof cases under this title may grant injunctions in accordancewith the principles of equity to prevent the violation of anyright secured by patent, on such terms as the court deems reasonable.
  • 7a major departure from the long tradition of equity practice should not be lightly implied.
  • 835U.S.C.§261 :Subject to the provisions of this tide, patents shall have the attributes of personal property.
  • 9“2005年度美国联邦最高法院十大专利案件评介”.http:/ /www.sipo.gov.cn/ sipo/xw dt/ gwzscqxx/20060 3 /t20060324_77500.htm,2006年7月5日访问
  • 10520U.S.17.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部