期刊文献+

知识产权滥诉的界定与规制 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 有权利的地方,就会有权利被滥用的情形发生。伴随着对知识产权保护的重视,特别是我国入世以来,知识产权滥诉问题日益凸现。归纳起来,知识产权滥诉大致存在有下列表现形式:第一.恶意提起知识产权诉讼使对方当事人的声誉商誉受到损害。具体表现在,提起不必要的诉讼、诉讼欺诈、恶意错列被告以及不具备诉权的非权利人、假权利人利用权利人之名提起恶意诉讼,利用法律赋予的程序性权利损害他人利益.对另一方当事人产生严重的、甚至是不可弥补的损失。第二,当事人恶意滥用知识产权诉讼中的诉讼权利。当事人利用知识产权诉讼程序周期长、诉讼程序复杂的特点.常常故意滥用诉中禁令、故意拖延提交新证据、利用本无实质性理由和事实提起反诉为诉讼进程设置程序障碍.如在侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件中无故提出申请宣告原告专利权无效导致诉讼中止等等手段达到拖延诉讼、损害对方当事人权益的目的。
作者 张晓薇
出处 《电子知识产权》 CSSCI 2007年第4期42-45,共4页 Electronics Intellectual Property
基金 暨南大学引进人才项目"民事诉权行为的正当性"(项目号51105629)成果
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献15

  • 1王晴.民事诉讼“起诉证据”辨析[J].广西大学学报(哲学社会科学版),2008,30(6):70-75. 被引量:4
  • 2门莹.淮河流域的诉讼文化发展研究[J].安徽文学(下半月),2010(3):248-249. 被引量:1
  • 3张晓薇.知识产权滥诉的界定与规制[J].电子知识产权,2007(4):42-45. 被引量:4
  • 4琼瑟拉德.《权利侵害相对论》(Josserand, De l'espit des droits et de leur relativite, Pairs, 1927, passim. ).第55页.
  • 5安吉罗·东迪.“滥用诉讼权利.关于意大利和法国的报告”,于米歇尔·塔鲁夫主编.《滥用诉讼权利.程序公正的比较标准》.( Angelo Dondi, Abuse of Procedural Rights: Regional Report For Italy and France, Abuse of Procedural Rights:A Comparative Standards of Procedural Fairness , edited by Michele Taruffo, Kluwer Law International , 1998, p. 109.第172页.
  • 6马泽奥德.《民事权利教程》(第2版)(Mazeaud, Lecons de droit civil ll,Pairs, 1962,p. 193,397. ).
  • 7斯坦恩,杰拉斯,谢鲁曼.《德国民事诉讼法》(第20版)( Stein/Jonas/Schumann, Commentary ZPO, 20th ed, lntroduclion, et seq;BGHZ 107,296, ).
  • 8G·C·哈泽德.“滥用诉讼权利.关于美国的撤告”( Geoffrey C Hazard, Abuse of Procedural Rights : Regional Report for The United States)于前注[2]引书,第52页.
  • 9G·C·哈泽德.“滥用诉讼权利.对普通法系的审视”(Geoffrey C Hazard, Abuse of Procedural Rights: A Summary View of the Corrnnon Law Systenrs).前注[2]引书,第35页.第37页.
  • 10皮特·塔勒曼.“滥用诉讼权利.关于比利时和荷兰的报告”(Piet Taelman, Abuse of Procedural Rights: Regional Report for Belgium - The Netherlands).前注[2]引书,第135页.

共引文献104

同被引文献34

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部