知识产权公益诉讼之我见被引量：1

下载PDF

导出

摘要据报道，2005年12月，北京大学教授张平向国家知识产权局专利复审委员会提出公益无效申请，希望认定飞利浦在DVD领域名为“编码数据的发送和接收方法以及发射机和接收机”的专利在中国范围内无效。随后国内四位知识产权专家，陶鑫良、徐家力、单晓光、朱雪忠教授陆续提出相同公益无效申请。五教授分别以个人名义，自费向专利复审委员会提交了针对同一项属于3C“DVD专利池”之发明专利的专利权无效宣告请求。2006年12月9日，历经一年多诉讼与谈判，该案最终和解，飞利浦将该专利从许可专利清单中撤出，不再在中国主张权利。

作者刘友华

机构地区湘潭大学

出处《电子知识产权》 CSSCI 2007年第4期60-61,共2页 Electronics Intellectual Property

关键词国家知识产权局公益诉讼专利复审委员会 DVD专利大学教授接收方法无效宣告发明专利

分类号 F204 [经济管理—国民经济]

引文网络
相关文献

参考文献7

1闫文锋.《四专家助阵DVD专利公益无效诉讼》，载《中国知识产权报》，2006年1月17日.
2杨志文.《五位教授状告DVD"垃圾专利"》，载《经济参考报》，2006年8月21日.
3“飞利浦DVD专利无效案和解关键技术撤出专利池”.载中国新闻网2006年12月10日.
4道格拉斯·诺思罗伯斯·托马斯.《西方世界的兴起》[M].北京：华夏出版社,1999年..
5博登海默邓正来译.《法理学:法律哲学与法律方法》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第247页.
6冯晓青.著作权法中的公共领域理论[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）,2006,30(1):143-148. 被引量：17
7邱联恭.《程序制度机能论》，三民书局,1992年版，第157页.

二级参考文献12

1[1]Compare Krasilovsky ,Observations on Public Domain,14 Bull.Copyright Society (1967).
2[2]Wendy J.Gordon,An Inquiry into the Merits of Copyright:The Challenge of Consistency,and Encouragement,41 Stanford Law Review (1989).
3[3]Hardin,The Tragedy of the Commons,162 SCI ENCE (1968).
4[4]Rose,The Comedy of the Commons:Custom,Commerce,and Inherently Public Property,53 U.CHI.L.REV.(1986).
5[5]Denicola,Copyright in Collections of Facts:A Theory for the Protection of Nonfiction Literary Works,81 COLUM.L.REV.(1981).
6[6]Gorman,Fact or Fancy? The Implications for Copyright,29 BULL.COPYRIGHT SOC'Y U.S.A.(1982).
7[7]Jessica Litman,the Public Domain,39 Emory L.J.(1990).
8[8]Nimmer,Inroads on Copyright Protection,64 HARV.L.REV.(1951).
9[9]Miller v.Universal City Studios,Inc.,650 F.2d (5th Cir.1981).
10[10]Alfred C.Yen,A Perspective of Economics and Natural Law of Copyright Law,51 Ohio State Law Journal (1990).