摘要
《新京报》曾披露：当2004年美国政府将贪污、挪用涉案金额达4．82亿元的佘振东遣送回中国时，中国政府作出如下承诺：假如余振东在中国被起诉的话，应当被判处不超过12年刑期的有期徒刑。2006年广东江门中院宣布的对余处以有期徒刑的期限恰好是“12年”。对此判决结果，有人质疑：有些贪污犯比起余振东来，数额要少得多，还是被判处死刑，而佘振东却只被判处12年有期徒刑，怎么解释“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等”的“适用刑法人人平等”原则？
出处
《中国社会导刊》
2007年第04X期42-43,共2页
China Society
