期刊文献+

被建构的性别——以《凯风》形象解读为例

Gender Constructed:Exegeses to Gender Relationship in Kaifeng
下载PDF
导出
摘要 古代文学家、史学家、经学家从不同层面颂扬《凯风》之子,而针对其中的母亲形象却态度复杂:经学家多贬抑之,文学家和史学家多颂扬之;同一解释主体在身为经学家时贬抑之,身为文学家时却颂扬之。《凯风》的形象解读成为了极具内涵的文化文本。论题以《凯风》的形象解读为研究文本,文化性地探讨形象解读中蕴涵的性别前理解。 In ancient China, the sons of Kaifeng in the Book of Songs were praised unanimously while the mother was denounced by the Confucian exegetists and respected by the historians and literatis. Such a divarication is interesting, especially when the exegetist is simultaneously a historian or a literati, which involves a pre-understanding of gender.
作者 彭体春
出处 《海南大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 2007年第2期212-215,共4页 Journal of Hainan University (Humanities & Social Sciences)
关键词 诗经 凯风 性别 the Book of Songs Kaifeng gender
  • 相关文献

参考文献9

  • 1王晓路.性属理论与文学研究[J].文艺理论与批评,2003(2):83-91. 被引量:4
  • 2[6]阮元.十三经注疏[M].上海:上海古籍出版社,1997.
  • 3林方直.从《凯风》蒙耻看《诗序》流弊[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),1997,29(4):78-83. 被引量:3
  • 4[5]范晔.后汉书[M].北京:中华书局,2000:1433.
  • 5[8]赵玉宝.先秦性别角色研究[M].长春:东北师范大学出版社,2005:107.
  • 6[10]MILLET Kate.Sexual Politics[M].London:Virago Press Ltd,1977:33.
  • 7[13]朱傑人.朱子全书[M].上海:上海古籍出版社,2002.
  • 8[14]归有光.归震川全集[M].上海:世界书局,1936:162.
  • 9[1]如 Steven Owen、Kang0-I Sun Chang、Katherine Carlitz、Susan Mann、Judith Zeitlin 、Dorothy Yin-Yee Ko、Ellen Widmer、Maram Epstein、Hsien Kuan Ann-Marie Hsiung、R.Keith McMahon、Yenna Wu、Martin Huang G.等

共引文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部