期刊文献+

预约定价(APA)制利弊小议 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 多年来,尽管各国政府绞尽脑汁采取诸如可比非受控价格法、再销售价格法等等传统方法来调整跨国企业转移定价行为,但效果始终不是很理想。直到上个世纪90年代初预约定价制的出现,转移定价监管才渐入佳境。但学术界对于APA的实施,并非都支持。文章就预约定价的优势与弊端进行简要的分析。
作者 吴英
出处 《沿海企业与科技》 2007年第4期178-179,共2页 Coastal Enterprises and Science & Technology
  • 相关文献

参考文献1

共引文献1

同被引文献13

  • 1张学斌.我国推行预约定价制的可行性、难题及对策[J].国际经贸探索,2004,20(5):60-62. 被引量:6
  • 2聂安.浅论税收预约定价制[J].商业会计,2006(09S):35-36. 被引量:2
  • 3Saudagaran. Shaahrokh M. International Accounting: a user Perspective [M].北京:北京大学出版社,2003.
  • 4Ernst & Young S. R. L. 2010 Global Transfer Pricing Survey. Addressing the challenges of globalization. 2011-04-25.
  • 5James Yi Min Zhao. Transfer Pricing Investigations: What is the Chinese Tax Authorities' New, 2011-04-15.
  • 6Wilkie. J. Scott. International Tax Planning [J]. International Tax Journal, 2009, May-June: 19-24.
  • 7Price WaterhouseCoopers. International Transfer Pricing 2006[R]. 2006 Price WaterhouseCoopers LLP.
  • 8国家税爱总局.国税发[2009]2号文件[s].2011-04-02.
  • 9Feinschreiber, Robert & Kent, Margaret. New Zealand Transfer Pricing Developments[J]. Corporate Business Taxa- tion Monthly, 2009, May:41-51.
  • 10张晓涛,吴英.我国推行跨国公司预约定价问题研究[J].中央财经大学学报,2008(1):22-26. 被引量:5

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部