期刊文献+

余家菊论乡村教育及国家主义乡村观的两难处境 被引量:3

Yu Jiaju and his dilemma on rural education from nationalism
下载PDF
导出
摘要 余家菊对于乡村教育问题的关注与分析带有一种非现场感,其立足点是观察者、研究者而非当事人,他的国家主义价值取向又使其以解构乡村当事人的主体性作为解决乡村教育问题的基本方式,这就使得这种乡村教育观在当时以至今天都面临两难处境。现实中仍有不少人沿用这种定位和方式来解决乡村教育乃至乡村建设诸问题,这种去乡村性的思路有违社会生态发展的基本原理,亦不会真正有利于乡村生活主体。 Yu Jiaju concerns with the rural education from the viewpoint of an observer, a researcher, and his values of nationalism render him to deconstruct the subjects as a solution to the rural education. Consequently, he has met with an inevitable dilemma. The paper argues that in reality researchers following the same solutions to the rural education or the rural construction are doomed to fail, for this de- ruralized thinking is against the basic premises of soeio-ecological development, and thus doing no good to the subjects in the real rural life.
作者 储朝晖
出处 《河北师范大学学报(教育科学版)》 2007年第3期26-30,共5页 Journal of Hebei Normal University(Educational Science)
关键词 余家菊 乡村教育 两难 Yu Jiaju rural education dilemma
  • 相关文献

参考文献8

  • 1闻洁.余家菊乡村教育思想述评[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2000,39(3):34-38. 被引量:8
  • 2陶行知.一切乡村建设必须为农民谋福利[A].陶行知全集(第三卷)[C].成都:四川教育出版社,1991.
  • 3余家菊.国家主义下之教育行政.中华教育界,1922,15(1).
  • 4S.E.佛罗斯特.西方教育的历史和哲学基础[M].北京:华夏出版社,1987.
  • 5陈启夭.中国教育政策.中华教育界,.
  • 6古楳.中国之乡村教育运动.教育研究(中央大学教科所编),1928,(6).
  • 7陶行知.中国乡村教育之根本改造[A].陶行知全集(卷二)[M].成都:四川教育出版社,1991.
  • 8胡卫清.近代中国教育民族主义的畸变[J].历史教学,2001(7):10-13. 被引量:3

二级参考文献29

  • 1陈启天.《国家主义与教育》.《国家主义论文集》第1集,第156页.
  • 2博伊德等著,任宝祥等译.《西方教育史》.人民教育出版社,1985年.第137页.
  • 3余家菊.《教育上的国家主义与其他三种主义之比较》[J].中华教育界,.
  • 4陈启天:《国家教育政策发端》.《国家主义论文集》第167-168页.
  • 5中华教育界,.
  • 6沈云龙主编.《近代中国史料丛刊》第91辑.(台北)文海出版社版,..
  • 7吴俊升:《国家主义的教育之进展及其评论》.同上书,第123-137页.
  • 8Cyrus H. Peake: Nationalism and Education in Modern China(New York: Columbia University Press. 1932. ) pp.124~126.
  • 9陈启天.《国家主义的教育要义》[J].中华教育界,.
  • 10陈启天.《中国教育政策》[J].中华教育界,.

共引文献29

同被引文献12

引证文献3

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部