摘要
目的:对常用两种不同直径穿刺针对血液透析患者血流量及穿刺部位组织损伤程度进行观察。方法:对46例920透析台次采用14mm×25mm型和16mm×25mm型穿刺针进行维持性血液透析治疗的两组患者的穿刺点渗血、局部红肿、硬结、血管条索反应及血流不足引起的空抽现象进行观察和护理,并比较两组间的差异。结果:14mm×25mm型号穿刺针组穿刺点组织损伤明显较16mm×25mm型组轻,而两组血流量无显著差异。结论:在不影响血流量的前提下,尽量使用直径较小的透析穿刺针。
出处
《护理实践与研究》
2007年第5期22-23,共2页
Nursing Practice and Research