文艺学和美学在中国的传统与发展（专题讨论）——当代文艺学和美学：没有说完的话

朱立元认为，20世纪中国文论和美学，并非“全盘西化”的过程，而是既不同于古代传统文论和美学、又不同于西方文论和美学的现代文论和美学新传统的建构、生成过程。20世纪的中国文论和美学已经形成了自己的新传统。其在当前的发展中面临的深层问题在于基本理论缺乏与“史”和批评的互动、互通。当代中国文艺学和美学走出困局的必由之路，仍在于立足于如何解决当前中国文学所面临的这一现实问题，并在解决现实问题的同时，达到理论、批评、历史三方面的协调和统一，形成整体突破。高建平则认为，我们只有来自西方的“美学在中国”和美学的史前史，没有中国美学。提出“文化多样性”口号的背后有着深层的审美的普世性与地方性之间的张力关系。今天我们需要建构真正意义上的具有普世性的“中国美学”。王建疆认为，学科首先要讲公理、范式、共性，而不是盲目追求所谓特色或个性。同时，也不能从学科发展的水平高低来论断该学科是否存在，而是要放眼现实。其发展也应该遵循自然之道，而不是盲目的重构。