期刊文献+

草原政权的“正统观念”与历史记忆——以北族记忆中的匈奴为例 被引量:5

The Concept of Legitimacy and Historical Memory of the Regime in the Steppe: An Example of the Xiongnu within the Memory of Ethnic Peoples of Northern China
原文传递
导出
摘要 本文从草原政权是否有类似中国定居社会的正统观念这一问题出发,进而探索草原政权对于之前政治体的历史记忆问题。以匈奴为个案所作的分析,证明草原政权也有丰富的历史记忆,只是构建合法性所依赖的历史记忆与华夏文明非常不同。由此进一步对草原政权合法性建构的特殊模式做一点探索。 This paper begins with the question whether or not the regimes in the steppe have the concept of legitimacy like the regimes in the settling society of China. Then, the author explores their historical memory on the political powers before them. The case study of the Xiongnu proves that the steppe powers have abundant historical memory. But they constructed their legitimacy with different type of historical memory from the one of the Huaxia civilization. On the basis of the study, the paper explores the special mode of the construction of the legitimacy of the regime in the steppe.
作者 胡鸿
机构地区 北京大学历史系
出处 《民族研究》 CSSCI 北大核心 2007年第3期66-72,共7页 Ethno-National Studies
关键词 草原政权 正统观念 历史记忆 匈奴 political power in steppe concept of legitimacy historical memory Xiongnu.
  • 相关文献

参考文献25

  • 1Peter B.Golden,Nomads and Sedentary Societies in Medieval Eurasia,P.12.Washington DC:American Historical Association,2003.
  • 2《汉书》卷94上《匈奴传上》,第3761页,第3781页.
  • 3.《隋书》卷84《突厥传》[M].,..
  • 4王明珂.历史事实、历史记忆与历史心性[J].历史研究,2001(5):136-147. 被引量:504
  • 5唐长孺.《魏晋杂胡考》[A].载唐先生所著.《魏晋南北朝史论丛》[C].三联书店,1955年版.第382-385页.
  • 6Thomas Barfield,The Perilous Frontier;Nomadic Empires and China,221 BC to AD 1757,P.8.Cambridge,MA.:Blackwell,1992.
  • 7Thomas J.Barfield,The Perilous Frontier;Nomadic Empires and China,221 BC to AD 1757,pp.36-45.
  • 8陈勇.《并州屠各与南匈奴》[A]..《周一良先生八十生日纪念论文集》[C].中国:社会科学出版社,1993年版.第40-52页.
  • 9.《南齐书》卷59《芮芮虏传》.北京:中华书局,1972年.第1023-1025页.
  • 10Talat Tekin, A Grammar of Orkhon Turkic, pp. 243, 231. Bloomington : Indiana University, 1968.

二级参考文献21

  • 1石泰安 耿昇译.《川甘青藏走廊古部落》[M].四川民族出版社,1992年版..
  • 2.《华夏边缘—历史记忆与族群认同》[M].台北:允晨文化实业股份公司,1997年..
  • 3王明珂.《根基历史:羌族的弟兄故事》[A].黄应贵主编.《时间、历史与记忆》[C].中研院民族研究所(台北),1999年版..
  • 4Lewis A. Coser, "Introduction: Maurice Halbwachs," in On Collective Memory, ed. & trans, by Lewis A. Coser(Chicago: The University of Chicago Press, 1992).
  • 5Maurice Halbwachs, Les cadres sociaux de la memoire (Paris:Presses Universitaires de France, 1952).
  • 6Frederick Bartlett, Remembering: A Study in Experimental and Social Psychology (London: Cambridge University Press, 1932), pp. 199-202, 296.
  • 7James Fentress and Chris Wickham, Social Memory (Oxford: Blackwell Publishers, 1992), p. Ⅸ .
  • 8Robert J. Sharer & Wendy Ashmore, Archaeology: Discovering Our Past (Mountain View, CA. : Mayfield Publishing Co., 1987), pp. 72-75.
  • 9王明珂.《历史文献的社会记忆残余本质与异例研究—考古学的隐喻》,《民国以来的史料与史学》,国史馆(台北),1998年.
  • 10Henry S. Maine, Ancient Law: Its Connection with the Early History of Society and its Relation to Modern Ideas(USA: Dorset Press, 1986/1861).

同被引文献63

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部