包皮过长改良环切术126例治疗体会

目的:评价包皮过长改良环切术的治疗效果。方法:对126例(A组)包皮过长和不完全包茎患者施行改良环切术。通过切除一段阴茎中部皮肤再缝合使其远端皮肤向近断滑移,从而上翻包皮。同期132例(B组)行传统的包皮环切术,对两组术中出血量、术后创口出血、血肿、水肿、疼痛、感染等并发症进行比较。结果:A组术中出血量为(5±1)ml,B组(10±1)ml,。A组术后疼痛持续时间为(12±4)小时,B组为(36±12)小时,A组术后发生创口水肿者2例,伴出血血肿1例,发生局部感染2例,B组术后创口出血血肿31例,水肿74例,感染12例。所有对比项目差异均有显著性。结论:包皮过长改良环切术比传统的包皮环切术具有明显的优势。