期刊文献+

朱熹论孔子与《尚书》之关系 被引量:1

Zhu Xi's View on the Relation between Confucius and The Book of Documents(Shangshu)
下载PDF
导出
摘要 汉唐以来的学者论孔子与《尚书》之关系,其观点主要体现在三方面,其一是以为孔子编次或者删《书》为百篇,其二是以为《书序》为孔子所作,其三以为孔子以《书》教弟子。随着学术的发展,宋代学者开始对前两方面的认识发生变化。朱熹即表示了不同于前人的意见:于第一方面,至少表现出怀疑态度;于第二方面,则持否定态度。 From Han to Tang Dynasty,the ancient Chinese scholars' had three main views on the relation between Confucius and The Book of Documents(Shangshu) basically as following: 1. Confueius compiled or abridged The Book of Documents ;2. Confucius wrote the prologue of The Book of Documents ;3. The Book of Documents had ever been taught as one of his text-books to his disciples by Confucius. With the development of the discipline, however, the opinions of the scholars in Song Dynasty started to change and differentiate with those of their forerunners. For instance, Zhu Xi had his different attitudes: of those 3 views at least he suspected the first one of them, and denied the second.
作者 何发甦
出处 《甘肃联合大学学报(社会科学版)》 2007年第3期123-125,共3页 Journal of Gansu Lianhe University:Social Sciences
关键词 《尚书》 孔子 朱熹 The Book of Documets (Shangshu) Confueius Zhu Xi
  • 相关文献

参考文献2

  • 1刘知几 浦起龙 释.史通通释[M].上海:上海古籍出版社,1978..
  • 2[7]史浩.尚书讲义(四库全书本):卷一[M].上海:上海古籍出版社,1988.

共引文献6

同被引文献24

  • 1刘家和.走向新的经学研究[J].中国文化研究,2006(1):1-3. 被引量:3
  • 2陈经.《尚书详解》.载纪昀等编《景印文渊阁四库全书》经部第59册,上海古籍出版社,1986年版,第3页.
  • 3王樵.《尚书日记》,见《文渊阁四库全书》第64册,台北:“商务印书馆”,1986年影印本.
  • 4朱祖义.《尚书句解》,《景印文渊阁四库全书》第62册,第889页.
  • 5陈第.《尚书疏衍》,《景印文渊阁四库全书》第64册,第736页.
  • 6陈大猷.《书集传或问》,《景印文渊阁四库全书》第60册,第195页.
  • 7胡士行.《尚书详解》,《景印文渊阁四库全书》第60册,第282页.
  • 8许谦.《读书丛说》,《景印文渊阁四库全书》第61册,第456-457页.
  • 9黄镇成.《尚书通考》,《景印文渊阁四库全书》第62册,第12页.
  • 10王充耘.《读书管见》,《景印文渊阁四库全书》第62册,第445页.

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部