期刊文献+

基于元评价的科技进步综合评价指标分类研究 被引量:7

Research on the Technology Progresses to Evaluate the Index Sign Classification Based on Meta-evaluation
下载PDF
导出
摘要 评价本身需要评价。从元评价的角度,应用斯皮尔曼等级相关系数对科技进步评价指标进行分类,确定强相关指标、弱相关指标。分析在指标设立方面存在的问题,为优化指标体系、完善评价系统提供决策支持。 Evaluation oneself need to be evaluated.From the angle of Meta—evaluation,Applied related coefficient in Spearman on The technology progresses to evaluate the index sign classification,Certain Strong and related index sign、Weak and related index sign.Analyze The problem that analysis exsits of The index sign establishes,For the sake of It is excellent to turn the Index sign system、Perfect evaluation system,Provide the decision the support.
作者 杨毅 张晓东
出处 《哈尔滨商业大学学报(社会科学版)》 2007年第3期78-81,共4页 Journal of Harbin University of Commerce:Social Science Edition
关键词 元评价 科技进步 斯皮尔曼等级相关系数 Meta—evaluation The technology progresses Related coefficient in Spearman
  • 相关文献

参考文献6

  • 1B·S布卢姆(美).教育评价[M].上海:华东师范大学出版社,1992.
  • 2贺祖斌.高等教育评价的元评价及其量化分析模型[J].广西民族学院学报(哲学社会科学版),2001,23(4):123-126. 被引量:5
  • 3META- EVALUATION ON THE COMMUNITY AGENCY SYSTEM[C]. Budget Directorate General Evaluation Unit Final Report 15 September 2003,1 - 2.
  • 4Abhijit Banerjeea, Barry D. Solomonb, Eco - labeling for energy ef. ciency and sustainability: a meta - evaluation of US programs ,Energy Pollcy[J] .31 (2003)114.
  • 5吕忠信.经济研究报告[J].2001,(10).
  • 62004年全国科技进步统计监测报告(二)[C].2005,3.

二级参考文献4

  • 1[美]布卢姆等.教育评价[M].上海:华东师范大学出版社,1987.
  • 2贺祖斌.现代教育统计测量与评价[M].桂林:广西师范大学出版社.2001.
  • 3周谦.教育评价与统计[M].北京:科学出版社,1999.
  • 4Rouald @ Berk. Educational Evaluation Methodoloy[M]. 1981.

共引文献4

同被引文献72

引证文献7

二级引证文献56

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部