期刊文献+

对我国票据伪造风险负担规则之检讨 被引量:1

Criticism of Risk-bearing Rules for Instrument-forgery in China
下载PDF
导出
摘要 最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》中关于票据伪造风险责任的规定,在对付款人、持票人、被伪造人之间的利益衡平方面,体现了过分保护被伪造人利益的倾向,加重了付款人的责任和义务,负担规则不尽合理,既与我国票据立法相关规定冲突,也不符合过失责任理论和票据法原理,违反了公平原则,降低了票据交易效率,妨碍了票据的快速流通,且不具有现实可行性。 "The restrictions on bill-disputes"by the Supreme Court of China reveals the tendency of over-protection on the party of being forged.It not only conflicts with fault liability,the principle of fairness and the rationale of instruments,but also affects the efficiency of bill transaction and limits the negotiability of bills.
出处 《哈尔滨商业大学学报(社会科学版)》 2007年第3期108-110,共3页 Journal of Harbin University of Commerce:Social Science Edition
关键词 票据伪造 风险负担 检讨 forgery of instruments risk bearing criticism
  • 相关文献

参考文献3

  • 1王泽鉴.侵权行为法[M].中国政法大学出版社,2001,8..
  • 2中国人民银行会计司.支付结算制度汇编[M].北京:新华出版社,1997.
  • 3杨振山.民商法实务研究(票据卷)[M].太原:山西经济出版社,2000.

共引文献32

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部