摘要
我刊今年第四期发表了刘登翰先生《论海峡文化》一文，该文从历史文化学和现实层面对海峡文化的内涵与外延、性质与意义，及其与闽台文化、闽南文化的关系作了深入而系统的阐述，既具体论述了“海峡文化”概念的历史基础。也指出了“海峡文化”概念所具有的实践性意涵，系统回答了近年关于海峡文化研究中的一系列问题，不失为一篇有理论价值和实践意义的论文。
编辑部认为，在建设海峡西岸经济区的大背景下，加强海峡文化的研究具有重要的理论和现实意义。为此。我们组织刊发了这组“海峡文化研究”笔谈，从不同侧面对海峡文化展开深入探讨。魏然的《“海峡文化”概念的历史基础与实践意涵》，以刘登翰先生《论海峡文化》的主要观点为基础，对文化的“情感结构”问题作了进一步的展开和论述，并进而提出要从“文化政策”或“文化战略”的角度去具体阐释“海峡文化”概念的实践性意义；刘小新的《也谈“海峡文化”研究的当代性》着重探讨“海峡文化”研究的当代性问题，认为“海峡文化”研究必须参与当代重大的思想文化论争，并对当代重大理论问题作出建设性的回应，这是“海峡文化”研究获得“当代性”的一个重要途径；曲鸿亮的《海峡文化与海峡西岸经济区建设》在论述文化与经济关系的基础上。指出海峡文化与海峡西岸经济区建设的关系主要体现在：海峡文化的发展将促进海峡西岸经济区的建设及成型、促进海峡西岸的社会发展和文化建设、凸显福建在祖国和平统一大业中的重要作用；管宁的《产业化：发展海峡文化的重要路径》阐述了当代文化发展方式所发生的重要转化，指出在产业化已成为文化发展重要方式的今天，加快海峡文化的产业化，不仅有助于形成我省文化产业的特色，也是发展海峡文化的重要途径。
上述文章尽管涉及了海峡文化的不同侧面，但海峡文化的丰富内涵和实践意义还有待进一步的研究。我们期待有更多的专家学者参与海峡文化的探讨，不断将海峡文化研究引向深入。
