期刊文献+

法官拒证特权初论——从社会正义与司法独立价值衡平的视角

原文传递
导出
摘要 强制证人到庭作证,是我国诉讼法的一贯态度,但在司法实践中,证人出庭率普遍较低,致使强制出庭的立法意图受到减损。另一方面,但凡普遍规则之外不免有例外,在大陆及英美法系存在一整套基于特殊身份、特定职业及国家公共利益所产生的拒证特权,同时,我国传统文化中早就存在“亲亲相隐”的思想.并长期通过司法付诸于实施。
作者 冒俨 姜凯
出处 《法律适用》 北大核心 2007年第6期78-81,共4页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献10

  • 1日本《法院法》第75条第2款.
  • 2冷罗生编.《日本现代审判制度》,中国政法大学出版社,2002年版,第227页.
  • 3[英]丹宁勋爵 李克强 刘墉安 译.《法律的正当程序》[M].法律出版社,1999年版.第25页.
  • 4[美]戈尔丁 齐海滨译.《法律哲学》[M].[北京]三联书店,1987年版.第189页.
  • 5Kate Malleson,The New Judiciary, Ashgate Publlishing Company, pp.190.
  • 6[美]摩根.《证据法之基本问题》,李学灯译,(台)世界书局发行教育部,1982年版,第103页.
  • 7E·J·H·Schrage, The judge' s liability for professional mistakes, The Journal of legal History.P101.
  • 8[英]丹宁勋爵 刘庸安 张文镇.《法律的未来》[M].法律出版社,1999年版.第346-347页.
  • 9邵明.诉讼中的免证事实[J].中国人民大学学报,2003,17(4):100-105. 被引量:24
  • 10沈达明.《英荚证据法》,中信出版社,1996半版,第63页.

二级参考文献2

  • 1中村英郎 陈刚 译.新民事诉讼法讲义[M].北京:法律出版社,2001.300.
  • 2黄朝义.《刑事证据法研究》.台湾元照出版公司,1999年版,第98页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部