期刊文献+

试论完善《行政诉讼法》的基本原则 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 全面修改《行政诉讼法》已是大势所趋,而修改的首要步骤就是要重新确立其基本原则,因为基本原则的完善对于《行政诉讼法》的具体修改具有先导性或基础性的地位。而准确定位《行政诉讼法》的基本原则,则取决于下述一系列问题的最终解决:认识上行政诉讼法的基本原则应区别于行政法的基本原则,而不是简单地为行政法的基本原则所替代;原有内容上应作大的整合,将合法性审查与合理性审查都作为首要的原则予以确立并重申人民法院依法独立行使行政审判权原则和当事人诉讼法律地位平等原则;同时借鉴他国的立法经验并针对我国的司法国情在现阶段确立有限调解的原则。
作者 汪汉斌
出处 《学术交流》 北大核心 2007年第6期55-57,共3页 Academic Exchange
  • 相关文献

参考文献3

  • 1王学棉.行政诉讼制度比较研究[M].北京:中国检察出版社,2004.
  • 2罗豪才.行政法学[M].北京:北京大学出版社,2002:24.
  • 3杨建顺.论行政诉讼判决的既判力[J].中国人民大学学报,2005,19(5):16-22. 被引量:19

二级参考文献10

  • 1田中二郎.简明行政法(新版)[M].东京:有斐阁,1983.429.
  • 2南博方.条解行政案件诉讼法[M].东京:弘文堂,1987.751.
  • 3肖遥 崔丽.行政诉讼法修改面临五大突破[N].中国青年报,2004--04--05.
  • 4.日本《行政案件诉讼法》第18条-第21条[Z].,..
  • 5.我国《行政诉讼法》第65条[Z].,..
  • 6最高人民法院.《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第31条[Z].,..
  • 7.日本《行政案件诉讼法》第32条第1款[Z].,..
  • 8.日本《行政案件诉讼法》第33条[Z].,..
  • 9南博方,杨建顺.行政诉讼中和解的法理(上)[J].环球法律评论,2001,23(1):88-102. 被引量:78
  • 10杨建顺.行政裁量的运作及其监督[J].法学研究,2004,26(1):3-17. 被引量:174

共引文献28

同被引文献9

  • 1刘志峰,刘志斌.行政诉讼基本原则的重新认识[J].皖西学院学报,2004,20(6):75-78. 被引量:1
  • 2江必新.行政诉讼法--疑难问题探讨,1991.
  • 3马丁·洛克林.公法与政治理论,2002.
  • 4赛夫;周伟.德国行政法,1991.
  • 5翁岳生.法治国家之行政与司法,1991.
  • 6城仲模.行政法之基础理论,1990.
  • 7姜爱生.德国行政法入门,1999.
  • 8Frits Stroink.Judicial Control of the Administration's Discretionary Powers.
  • 9郭修江.行政诉讼目的之回顾与展望--合法性审查与解决行政争议的对立统一,2006.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部