期刊文献+

产品责任中的纯经济损失研究 被引量:2

Research on Pure Economic Loss in Product Liability
下载PDF
导出
摘要 纯经济损失是与人身损害和财产损害无关的经济损失,与间接损失有着本质的区别。西方大多数国家对于产品责任中产生的纯经济损失通过不同的方式给予了适度的保护。通过对我国现行立法、司法和理论的考察分析可以发现,纯经济损失在我国有很大的生存空间,而构建产品责任中的纯经济损失保护制度则对我国立法完善及司法运作都有所裨益。 Pure economic loss is a financial loss that's irrelevant to the harm to personal injury or his property. This is different from consequential economic loss in essence. The majority of western countries have protected the economic loss in product liability properly in various ways. Through the analysis of the current legislation and judicature and theories,the authors think that there is a big space for pure economic loss to exist in our country, and the authors try to establish the protection system of pure economic loss in product liability in order to help the perfection of legislation and operation of judicature in our country.
作者 黄莉萍 朱娟
出处 《武汉理工大学学报(社会科学版)》 2007年第3期364-368,共5页 Journal of Wuhan University of Technology:Social Sciences Edition
关键词 纯经济损失 侵权救济 有限赔偿 pure economic loss tort remedies limited compensation
  • 相关文献

参考文献6

  • 1毛罗·布萨尼,弗伦·瓦伦·丁帕尔默.欧洲法中的纯粹经济损失[M].张小义,钟洪明,译.北京:法律出版社,2005:73-76.
  • 2李昊.论英美侵权法中过失引起的纯经济上损失的赔偿规则[J].比较法研究,2005,19(5):64-74. 被引量:25
  • 3Willem.H.Van Boom,Pure Economic Loss:A Cormparative Perspective[M].//in Willem H.Van Boom,Helmut Koziol and Christian A.Witting,Pure Economic Loss,New york:Springer,2004:33-34.
  • 4格瑞尔德·丁·波斯特马.哲学与侵权行为法[M].陈敏,王建芳,译.北京:北京大学出版社,2005:55.
  • 5Francesco Parisi,Vernon Palmer and Mauro Bussani,The Comparative Law and Economics of Pure Economic Loss[J].in George Mason Law & Economics Research Paper No.05(12):1-27.
  • 6Francesco Parisi,Liability for Pure Economic Loss:Revisiting The Econimic Foundation of A Legal Doctrine[M].//in M.Bussani and V.Palmer,Liability for Pure Economic Loss in Europe:Frontiers of Tort Law,Cambridge:Cambridge University Press,2003:20.

二级参考文献13

  • 1DF.比亚斯和B.S.马克西尼斯.《侵权法》.第4版[M].牛津大学出版社印刷所,1999年.第88页.第88-89页.第90页.
  • 2罗伯特·所罗门和布鲁斯·费尔特尤申.“纯经济上损失的赔偿:排除性规则”[A].刘易斯·克拉尔编.《加拿大侵权法研究》[C].多伦多巴特沃斯出版社,.第22页.第169页下.
  • 3王泽鉴.《侵权行为法》(第一册)[M].,1999年自版.第57-58页.
  • 4邱琦.[D].台湾大学法律学研究所,1992年,第115页下.
  • 5阿拉斯泰尔·穆利斯和肯·奥利芬特.《侵权法》[M].麦克米伦出版有限公司,1993年版.第47页.第54-55页.第48-49页.第19页.第49页.第53-54页.第45-47页.第45页.
  • 6.《杰克逊和鲍威尔论职业过失》[Z].斯威特和麦克思韦出版公司,..
  • 7[英]斯蒂芬森·W·海维特 陈丽洁 译.《产品责任法概述》[M].中国标准出版社,1992年版.第127页.
  • 8[英]戴维德·豪沃思.“英国法中的经济损失:寻求统一”[A]..《纯经济上损失的民事责任》[C].克鲁沃国际法律出版有限公司,1996年.第30页.
  • 9[英]马克·伦尼和肯·奥利芬特.《侵权法:课文和资料》[M].牛津大学出版社,2000年.第315-317页.
  • 10卡伦·M·霍格.“英国、澳大利亚、加拿大和新西兰法中的过失与经济损失”[A]..《国际法与比较法季刑》第43卷[C].,1994年.第117-118页.

共引文献27

同被引文献37

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部