期刊文献+

论产品局部欺诈的惩罚性赔偿

下载PDF
导出
摘要 惩罚性赔偿在我国产品责任中的引入,为充分保护被侵害的消费者权益提供了一个坚实的法律后盾。然而在司法实践中,经营者对产品的局部欺诈行为为法官进行法律适用提出了新的难题。实际上,对产品进行局部欺诈也应当适用惩罚性损害赔偿,但同时应注意确定产品局部欺诈的范围,并准确计算欺诈部分的价格和价值。
作者 周进军
机构地区 南京大学
出处 《湖北行政学院学报》 2007年第3期47-50,共4页 Journal of Hubei Administration Institute
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献106

  • 1李江.论科斯对经济学方法论的贡献——以《社会成本问题》为例[J].湖北经济学院学报,2004,2(4):18-23. 被引量:13
  • 2[2]储皖中. 打假更须用足法[N]. 法制日报, 1996-10-16(7).
  • 3[5]梁慧星. 消费者权益保护法第49条的解释和适用[N]. 人民法院报, 2001-03-29(3).
  • 4[6]何山. 商品房欺诈就要双倍赔偿[N]. 人民法院报,2002-09-11(8).
  • 5《牛津法律大辞典》.光明日报出版社1998年版.
  • 6Wils. K.B. 205, 95 Eng. R.ep. 768 (C.P. 1763).
  • 7Genay v. Norris ,1 S.C.L. 3,1 Bay6 (1784).
  • 8Grimshaw v. Ford Motor Co., 119 Cal. App. 3d 757, 174 Cat. Rptr. 348 (1981).
  • 9Malzof v. Uited States, 112 S.Ct.711,715(1992).
  • 10Michael Rustad & Thomas Koenig, The Supreme Court and Junk Social Science : Selective Distortion in Amicus Briefs , 72 N.C.L. Rev. 91 (1993).

共引文献1126

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部