期刊文献+

我国纺织服装出口限制政策选择悖论及经济学解释 被引量:3

Paradox of China's Textile and Clothing Export Restraints Policy Selection and Economics Explanations
原文传递
导出
摘要 本文首先从理论上分析比较了三类纺织品出口限制政策——出口关税、出口配额和出口行业生产税的福利效应。在此基础上,结合我国纺织品出口限制政策的选择,可以发现我国政府放弃的是总体福利损失相对较小的出口关税措施;最终采用的是对社会整体福利损失可能最大的出口配额政策,而仅对生产有扭曲作用、且福利损失最小的出口行业生产税措施并没有出台。本文对我国这一政策选择"悖论"给出了初步的经济学解释。 This paper firstly analyses and compares the welfare effect of three kinds of export restraints, namely export taxes, export quotas and product tax in theory. The paper concludes that China gives up the export tax, which has lower welfare loss, and finally implements export quotas, which has the largest welfare loss in the three policies, however the product tax policy only distorted to production and with lowest welfare loss has never been taken into practice. The paper gives some elementary explanations from economics point of view for paradox of China textile and clothing export restraints policy selection.
作者 孙林
出处 《国际贸易问题》 CSSCI 北大核心 2007年第6期19-23,共5页 Journal of International Trade
基金 浙江省哲学社会科学规划课题<WTO过渡期后特别保障措施对浙江省纺织服装产业的影响及应对策略>(项目编号:06CGYJ34YBX) 校基金项目的阶段性成果
关键词 中国 纺织品 出口限制政策 选择逻辑 China Textile and clothing Exports restraints selection Selection Logic
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献14

  • 1张五常,中国市场经济决策信息,1999年,32期
  • 2菲吕博腾,财产权利与制度变迁,1996年
  • 3中国纺织工业年鉴,1996年
  • 4厉以宁,转型发展理论,1996年
  • 5杜钰洲,中国纺织工业年鉴,1994年
  • 6沈觉人,当代中国对外贸易,1992年
  • 7余力 肖华.中国纺织业,不仅仅是贸易战[N].南方周末,2005-06-09.
  • 8宗和.纺织业进入"前全面开放期"[N].联谊报,2005-06-05.
  • 9.长三角纺织业迎来"前全面开放期"[N].钱江晚报,2005-06-13.
  • 10.纺织品出口风险乍现业内人士担心反倾销风暴[N].中华工商时报,2004-12-30.

共引文献15

同被引文献24

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部