期刊文献+

客观主义、结构主义与新客观主义 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 自近代史学产生以来,主要表现为两大学术流派。一派主张用史料说话,另一派主张探索历史发展的结构。虽然这两种研究方法取得了巨大的学术成就,但都存在着缺陷和不足。如何克服这些缺陷,推进史学的进步,值得学界反思。我们认为,有必要建立一种“新史料学”,它应该以史料为研究对象,不但研究史料的要素和结构,而且研究不同史料之间的关系,进而探索史料之间的规律,从而为历史研究奠定牢固的基础。
作者 张荣明
出处 《邯郸学院学报》 2007年第2期53-57,共5页 Journal of Handan University
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献5

  • 1LawrenceP Douglas著.《审判的记忆,在大屠杀审判中制造法律和历史》[M].,.第196-207页.
  • 2Wolfgang Hopken, "Kriegserinnerung und Nationale Identitat (en) : Vergangenheitspolitik in Jugoslawien und in den Nachfolgestaaten".Transit: Europaische Revue 15 (Fall 1998) :第83-99 页.
  • 3MauriceHalbwachs著.《论集体记忆》,特别是Coser的导论[M].,.第1-34页.
  • 4Studs Terkel著.《“善”战:第二次世界大战的口述历史》,[ "The Good War": An Oral History of World War Two (New York: 1984)].
  • 5Handbuch der Geschichtsdidaktik, 5^th ed. , ed. Klaus Bergmann et al. ( Seelze - Velber, 1997).

共引文献24

同被引文献52

引证文献1

  • 1新月.0.8哲学[J].才智(才情斋版),2013(4):28-28.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部