期刊文献+

串通招投标损害赔偿责任研究

下载PDF
导出
摘要 串通招投标作为一种与价格有关的限制竞争协议,被许多国家的反垄断法所规制。损害赔偿责任作为反垄断法的一项制裁措施,在弥补因串通遭受的损害之余,还在一定程度上抑制了串通行为,维护了招投标制度的竞争机制。串通招投标损害赔偿责任的构成要件包括串通行为要件、串通人和请求权人主体要件、主观过错要件及损害结果四个方面。在赔偿范围上,我国应实行双倍损害赔偿。
作者 王玉辉
机构地区 中南大学商学院
出处 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2007年第3期100-105,共6页 Social Science Journal
基金 天津市教委人文社科研究项目<我国招投标制度法律问题研究>(20052612)
  • 相关文献

参考文献12

  • 1铃木满.日本反垄断法解说[M].开封:河南大学出版社,2004.116.
  • 2王利明.论无过失责任[J].比较法研究,1991,5(2):44-60. 被引量:23
  • 3寺上泰照.独占禁止法匕住民诉讼につぃて[J].自治体.2000.99.
  • 4各国反垄断法汇编编选组.各国反垄断法汇编[M].北京:人民法院出版社,2002.79.
  • 5泉水文雄.独占禁止法と损害赔偿.民商法杂志,2001,124(4).
  • 6铃木满.入札谈合の研究[M].东京:信山社,2001.102.
  • 7鹤冈灯油事件.最高裁判决.日本民集,1989,43(11).
  • 8李国海.反垄断法损害赔偿制度比较研究[J].法商研究,2004,21(6):24-30. 被引量:41
  • 9实方谦二.东京高等裁判所灯油损害赔偿事件.判例评论,1987,278(14).
  • 10谷原修身.米国における人札谈合の法规制[J].公正取引,1994,521(27).

二级参考文献24

  • 1张佩霖.也论侵权损害的归责原则——驳“无过失责任原则”[J].政法论坛,1990,8(2):7-13. 被引量:31
  • 2张杰军.美日反垄断法执法机构及权限比较研究[J].河北法学,2002,20(1):117-120. 被引量:13
  • 3See Julian O Von Kalinowski(general editor) :World Law of Compeetition , Gordon Kaiser, Vol. 1, pp. 3 - 145, pp. 3 -144.
  • 4See Hanover Shoe, Inc v. United Shoes Machinery Corp. 392 U S. 481, 491 (1968).
  • 5Illinois Brick Co v. Illinois, 431 U S. 720(1977).
  • 6See Richard A Posner and Frank H Easterbrook, Antitrust Cases, Economic Notes and Other Materials (2d ed. ) , 1981,p. 580.
  • 7See William H Page, Antitrust Damages and Economic Efficiency: An Approach to Antitrust Injury, 47 U Chi L Rev.467(1980).
  • 8[日]泉水文雄.《禁止垄断法と损害赔偿》[J].《民商法杂志》,(2001):531-531.
  • 9[美]菲利普·阿瑞达 路易斯·卡普洛.《反垄断法精析:难点与案例》(第五版)[M].中信出版社,2003年版.第79页.
  • 10[日]实方谦二.《东京高裁灯油损害赔偿事件》[J].《判例评论》,(1987):13-13.

共引文献75

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部