期刊文献+

文学性:从自救到解构 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 “文学性”的概念具有不确定性。俄国形式主义提出“文学性”概念体现了强烈的学科意识,他们认为文学的本质属性主要体现为文学语言的“陌生化”。解构主义所界定的“文学性”不是指文学的本质属性,而是一种“大文学性”,是侵入其他非文学领域的文学特性。当然在文学理论的长河中,对于“文学性”的讨论远不止形式主义与解构主义这两家,但是他们分别揭示的深层次的文学理论问题却值得重视。
作者 李炜
机构地区 扬州大学文学院
出处 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2007年第3期213-216,共4页 Social Science Journal
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Carvin Paull. A Prague School Reader on Aesthetics, Literary Structure and Style[M]. Washington DC:Ceorgetown University Press. 1964.
  • 2什克洛夫斯基.散文理论[M].南昌:百花洲文艺出版社,1997.3.
  • 3方珊.俄国形式主义文论选[C].上海:三联书店,1989.
  • 4佛格马,易布思.二十世纪文学理论[M].北京:三联书店,1988.18.
  • 5特雷·伊格尔顿 伍晓明译.二十世纪西方文学理论[M].西安:陕西师范大学出版社,1987.229.
  • 6周玉宁.“我对文学的未来是有安全感的”-希利斯·米勒访谈录[N].文艺报,2004-06-24(2).
  • 7朱立元.当代西方文艺理论[M].上海:华东师范大学出版社,2002..
  • 8J.希利斯·米勒,金惠敏.永远的修辞性阅读——关于解构主义与文化研究的访谈——对话[J].外国文学评论,2001(1):136-142. 被引量:27
  • 9Jonathan Culler. The Literary of Theory [A].John Guillory, Kendall Thomas. What's Left of Theory[C]. New York, London: Routledge. 2000.
  • 10韦勒克,沃伦.文学理论[M].刘象愚,译.南京:江苏教育出版社,2005:219.

共引文献177

同被引文献13

  • 1刘再复.论文学的主体性(续)[J].文学评论,1986(1):3-20. 被引量:69
  • 2霍布斯著 黎思复 黎廷弼译.利维坦[M].北京:商务印书馆,1985..
  • 3苏珊·S.兰瑟.黄必康译.虚构的权威[M].北京:北京大学出版社,2003.
  • 4Deborah L. Madsen. Feminist Theory and Literary Practice [ M ]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2006.
  • 5Elaine Showalter. A Literature of Their Own --from Charlotte Bronte to Doris Lessing [ M ]. London: Virago Press, 1999.
  • 6John Richetti. The Eighteenth Century Novel[ M ]. Shanghai : Shanghai Foreign Language Education Press, 2000 ! Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
  • 7John Stuart Mill. The Subjection of Women [ M ] New York : D. Appleton Co., 1869.
  • 8M.H.艾布拉姆斯.镜与灯--浪漫主义文论及批评传统[M].北京:北京大学出版,1989.
  • 9Nancy Armstrong. Desire and Domestic Fiction: A Political History of the Novel [ M ]. Oxford: Oxford University Press, 1987. Sandra M. Gilbert & Susan Gubar. The Norton Anthology of Literature by Women [ M ]. New York: Norton & Company, 1985.
  • 10Sue Roe & Susan Sellers. Virginia Woolf [ M ]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2001 ! Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部