期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
MTV著作权之法律属性分析——由正东公司诉麒麟公司MTV著作权纠纷案引发的思考
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
MTV的法律属性在国内争议较大,相关法律也没有明确规定,正东唱片有限公司诉上海麒麟大厦文化娱乐有限公司关于MTV的著作权纠纷一案,使该问题浮出水面,对MTV的法律问题的研究也愈显必要。MTV是否属于著作权法中以类似摄制电影的方法创作的作品,判断的关键是确定MTV是否具备独创性。
作者
吕国强
芮文彪
机构地区
上海市第二中级人民法院
上海市第二中级人民法院民五庭
出处
《知识产权》
CSSCI
2007年第3期57-61,共5页
Intellectual Property
关键词
MTV著作权
法律属性
独创性
分类号
D923.41 [政治法律—民商法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
1
共引文献
0
同被引文献
7
引证文献
1
二级引证文献
26
参考文献
1
1
《透视美国流行产业(四)-MTV的幻想:看得见的类像化音符》,http//www.culindustries.com.
同被引文献
7
1
刘春田.
关于我国著作权立法的若干思考[J]
.中国法学,1989(4):45-53.
被引量:12
2
姚鹤徽.
论体育赛事类节目法律保护制度的缺陷与完善[J]
.体育科学,2015,35(5):10-15.
被引量:33
3
戎朝.
互联网时代下的体育赛事转播保护 兼评“新浪诉凤凰网中超联赛著作权侵权及不正当竞争纠纷案”[J]
.电子知识产权,2015(9):14-19.
被引量:27
4
王迁.
论体育赛事现场直播画面的著作权保护——兼评“凤凰网赛事转播案”[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2016,34(1):182-191.
被引量:163
5
刘家瑞.
论体育节目的国际版权保护[J]
.知识产权,2017,27(8):11-20.
被引量:16
6
王磊.
“网络转播体育赛事”的法律保护路径探讨[J]
.电子知识产权,2018(10):21-32.
被引量:11
7
万勇.
功能主义解释论视野下的“电影作品”——兼评凤凰网案二审判决[J]
.现代法学,2018,40(5):95-104.
被引量:41
引证文献
1
1
崔国斌.
体育赛事直播画面的独创性标准选择[J]
.苏州大学学报(法学版),2019,6(4):1-12.
被引量:26
二级引证文献
26
1
冯明杰,田小军.
赛事网络直播节目的版权保护路径探究[J]
.经济法论坛,2020(2):245-263.
2
张晨琛.
体育赛事直播画面的著作权保护[J]
.冰雪体育创新研究,2023(14):34-36.
3
赵毅.
赛事直播节目侵权保护的裁判法理[J]
.北京体育大学学报,2020,43(1):78-86.
被引量:3
4
崔国斌.
视听作品画面与内容的二分思路[J]
.知识产权,2020,30(5):22-39.
被引量:24
5
王超政.
著作邻接权制度功能的历史探源与现代构造[J]
.华中科技大学学报(社会科学版),2020,34(4):95-103.
被引量:8
6
张雨.
疫情期间网上教学的版权问题[J]
.青年记者,2020(21):90-91.
被引量:1
7
郑家红.
论新媒体时代体育赛事直播画面的可版权性[J]
.江西社会科学,2020,40(7):164-172.
被引量:2
8
秦健,李青文.
理论与实践:论体育赛事节目的独创性——兼评新浪诉凤凰网、央视诉暴风影音赛事转播案终审判决[J]
.中国出版,2020(20):65-69.
被引量:2
9
陈阳.
著作权法下“换脸技术”的法律约束缺位与规制路径[J]
.信息安全研究,2020,6(12):1109-1117.
被引量:2
10
赵威.
论法律与科技互动背景下体育赛事画面的作品属性——以新浪网诉天盈九州案、央视网诉聚力传媒案为例[J]
.北京政法职业学院学报,2020(4):93-99.
1
马驰.
音乐MTV著作权维权行动[J]
.广播歌选,2007(10):64-65.
2
韩秀莲,牛会茹.
我国MTV著作权集体管理组织的完善[J]
.商场现代化,2008(25):265-265.
被引量:1
3
吴太平.
江宁区麒麟街道:坚持纠、评、建并举 着力加强政风行风建设[J]
.金陵瞭望,2011(22):67-67.
4
宁麟.
奉献青春 履行职责——记江宁区人大代表颜贵青[J]
.金陵瞭望,2011(27):62-62.
5
送出红包不能要回[J]
.农家致富,2009(2):55-55.
6
陈辉,蒋本虎.
行政执法中限期整改的法律属性分析[J]
.法制与经济(中旬),2008(11):43-43.
7
付孟青.
MTV著作权之争[J]
.中国科技财富,2004(6):62-64.
8
赵文杰,王倩.
网络游戏虚拟财产的法律属性分析[J]
.江南论坛,2013(4):35-37.
9
黎炽森,郑志柱,丁丽.
广州中院审理MTV著作权侵权纠纷案件若干体会[J]
.科技与法律,2007(1):83-85.
10
柳炳福.
品格证据的法律属性分析[J]
.湖南工程学院学报(社会科学版),2015,25(1):90-93.
被引量:1
知识产权
2007年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部