期刊文献+

论《天坛宪草》的国家权力配置 被引量:1

Discussion on the Allocation of the Country Power in “the Tiantan Constitution Draft"
下载PDF
导出
摘要 《天坛宪草》中国会与立法权力优越过度的国家权力配置具体表现为:超强的国会和立法权力;受到严格制约的总统和国务院以及行政权力;漂移的法院和司法权力;纵向的国家权力配置阙失;法律工具主义隐身于权力之争。国会与立法权力优越过度的配置模式与法律工具主义的缺陷成为招致宪法草案胎死腹中之命运的一个关键因素和直接诱因。 The allocation of the country power in "the Tiantan Constitution Draft" is "hyper-parliament polity": the super-strong power of the parliament and the legislation, the seriously-checked power of the president, the State Department and the administration, the drifting power of the court and the judica- ture, no lognitudinal power allocation and the instrumentalism of law hidden in the power combat. The drawbacks of over-superiority allocation of the country power and the instrumentalism of law became one of the key factors and the direct inducement of the failure of the constitution draft.
机构地区 武汉大学法学院
出处 《时代法学》 2007年第3期25-31,共7页 Presentday Law Science
关键词 权力配置 立法权力 行政权力 司法权力 工具主义 the allocation of the country power the legislative power the administrative power the judicial power the instrumentalism of law
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献34

  • 1李学智.关于《天坛宪草》制定中的几个问题[J].历史教学,2001(6):19-23. 被引量:1
  • 2顾敦鍒.《中国议会史》,第409页.
  • 3王世杰 钱端升.《比较宪法》[M].商务印书馆,2002年出版.第185页,第173页,第185页.
  • 4莱昂·狄骥 王文利译.《宪法学教程》[M].辽海出版社、春风文艺出版社,1999年版.第3页.
  • 5汉密尔顿 杰伊 麦迪逊.《联邦党人文集》[M].北京商务印书馆,1995年版.第3页.
  • 6维尔:《宪政与分权》,中国社会科学出版社1997年版.
  • 7道格拉斯·诺斯.《经济史中的结构与变迁》,第57页,上海,上海三联书店、上海人民出版社,1994.
  • 8谢政道.《中华民国修宪史》.(台北)扬智文化事业股份有限公司,2001年,第479页.
  • 9张东荪.《中华民国宪法草案略评》.胡春惠编.《民国宪政运动》,台北正中书局,1978年,第199—200页.
  • 10张东荪.《宪法草案修正案商榷书》.上海泰东图书局,民国5年,第17页,第32页.

共引文献24

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部