期刊文献+

我国教育学研究确定性追求的反思——与石中英先生反本质主义教育学主张商榷 被引量:6

Consideration on the Pursuit for Certainty in Educational Research in Chinese
下载PDF
导出
摘要 当前,我国教育学对于确定性的追求既面临着走向僵化的危险,也面临着来自于后现代主义支撑的反本质主义教育学主张的颠覆。教育存在中具有确定性,教育学知识具有客观性且能通过语言加以表达与理解,中国教育学研究需要追求确定性。基于反本质主义教育学主张的批判性反思,我国教育学研究需要在具体的教育情境中追求确定性。 The pursuit for certainty in educational research is confronting jeopardy of rigidifying and to be overthrown by the antiessentialism supported from the post-modernism. Certainty exists in education, educational knowledge characterizes objectivity and could be expressed and understood through language, the educational research in Chinese should seek certainty. After critical consideration on the anti-essentialism in pedagogy, we should seek certainty in the new era.
作者 唐安奎
出处 《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》 2007年第3期127-132,共6页 Journal of Xuzhou Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 教育学 教育学研究 确定性 反本质主义 后现代主义 pedagogy educational research certainty anti-essentialism post-modernism
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献11

  • 1于光远.重视培养人的研究[J].学术研究,1978(3):25-31. 被引量:36
  • 2唐莹.元教育学[M].北京:人民教育出版社,2002..
  • 3瞿葆奎.元教育学研究[C].杭州:浙江教育出版社,1998..
  • 4Michael Apple.Ideologyand Curriculum,Second Edition,Chapman and Hall,Inc,1990.
  • 5Michael W.LaMorte,School Law:Case and Concepts.7th ed.Allyn & Bacon A Pear.son Education Company,2002.
  • 6Harry Brighouse.School Choice and Social Justice.Oxford University Press,2000.
  • 7Revised Edition Basil Bernstein,Pedagogy Symbolic Control and Identity:Theory,Research,Critique,Rowman & Littlefield Publishiers,Inc.,2000.
  • 8Geoff Whitty.Making Sense of education Policy.Paul Chapman Publishing,2002.
  • 9北京师范大学教育政策与法律研究所课题组.2003年:教育研究的新进展[N].中国教育报,2004—3—20.
  • 10丁钢.教育经验的理论方式[J].教育研究,2003,24(2):22-27. 被引量:264

共引文献488

同被引文献85

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部