期刊文献+

差别 欧盟现场审计VS中国GMP现场检查 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 欧盟检查员在检查期间恰恰非常关注这些被我们忽略的问题。他在各个检查环节的提问中,反复了解验证方案的确立和实施,供应商审计情况,风险评估的具体做法,对偏差的防范以及出现偏差的处理等。
作者 刘磊
出处 《医药世界》 2007年第6期74-75,共2页 Medicine World
  • 相关文献

同被引文献17

  • 1马竹波,刘树春.试析欧盟对药品生产企业现场审计与我国GMP的差别[J].天津药学,2006,18(6):72-73. 被引量:4
  • 2魏赟.COS认证仅是一个开始[N].医药经济报,2009-12-03(11).
  • 3EDQM. Fees &. Finandal Provisions (Inspections) [EB/OL] . [2010-06-19] . http= //www. edqm. eu/en/News amp-Gen- eral-Information 164. html.
  • 4药品管理法[S].中华人民共和国主席令第45号,2001.
  • 5国家食品药品监督管理局.药品生产质量管理规范认证管理办法[Z].国食药监安[2005]437号,2005.
  • 6国家食品药品监督管理局.药品GMP认证检查评定标准[Z].国食药监安[2007]648号,2007.
  • 7EDQM. The Procedure [EB/OL]. [2010-06-19] . ht- tp: //www. edqm. eu/en/Inspections-159, html.
  • 8陈静.GMP呼唤高素质的检查员队伍[N].中国医药报,2009-04-23(A3).
  • 9.药品生产质量管理规范(1998年修订)[S].[S].国家药品监督管理局,..
  • 10刘凤珍,李国亮.我国实施药品GMP的回顾与展望[J].中国药事,2009,23(3):286-289. 被引量:13

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部