期刊文献+

论占有保护请求权的性质 被引量:2

Distinguish Nature of the Claim of Possession
原文传递
导出
摘要 占有的法律性质为法益,故而基于占有而生的占有保护请求权的法律性质为物上请求权,而非物权请求权。我国民法应当区分物上请求权与物权请求权。《中华人民共和国物权法》将物上请求权等同于物权请求权,并在物权法总则中专章规定物权请求权,此种用总则中物权请求权的规定统领分则中所有类型的物上请求权的做法易使总则的规定与分则的规定发生法条上的逻辑矛盾。 Legal nature of the claim of possession is the claim of right over things, because the legal nature of possession is legal interest. Civil law of China should distinguish the claim of right of things from the claim of right over things. According to the real right law of China, the claim of right of things is equivalent to the claim of right over things ; moreover, the claim of right of things is provided in general provision of the real right law with special chapter. Thus, contradiction and conflict between articles of law of things occur.
作者 吴文嫔
出处 《国家检察官学院学报》 2007年第3期19-23,共5页 Journal of National Prosecutors College
关键词 占有 法益 占有保护请求权 物上请求权 物权请求权 possession legal interest claim of possession claim of right of things claim of right over things
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献14

  • 1[英]F.H.劳森、B.拉登.《财产法》.施天涛译.中国大百科全书出版社1998年版,第100页.
  • 2郑玉波.《论所有权社会化》,《民商法问题研究》第2册,第101页.
  • 3黄宗乐.《物权的请求权》[J].台大法学论丛,:222-222.
  • 4郑玉波.《民法物权》.台湾三民书局1982年版,第70页.
  • 5谢在全.《民法物权法》上册,中国政法大学出版社1999年版,第60页.第153页.第130页.第135页.第137页.
  • 6王泽鉴.《权利失效》.《民法学说与判例研究》第1册,中国政法大学出版社1998年版,第307页以下.
  • 7德国民法典第906条.
  • 8[意]彼德罗·彭梵得.《罗马法教科书》[M].中国政法大学,1992年版.第212页.
  • 9郑玉波.《论所有物返还请求权》[A]..《民商法问题研究(三)》[C].三民书局,1982年版.第77页.
  • 10张龙文.《论由所有权所生之物权的请求权》[A]..《民法物权论文选辑》(上)[C].五南图书出版公司,1984年版.第182页.

共引文献36

同被引文献34

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部