期刊文献+

科学划界标准新探 被引量:8

New studies on demarcation of science
下载PDF
导出
摘要 回顾并考察科学划界标准发展演化的历史,指出这些标准所存在的问题,并引入关于科学划界标准问题的新理论——SSK和科学实践哲学,分析这些理论在科学划界标准方面的立场以及研究的进路。 The paper reviews and studies the historical evolution of the demarcation of science, and points out the problem in these standards. With the introduction of new theories on demarcation of science SSK and scientific practice philosophy, the paper analyses the position and research approaches of these theories in the demarcation of science.
作者 李静静 吴彤
出处 《科学学研究》 CSSCI 北大核心 2007年第3期425-429,共5页 Studies in Science of Science
关键词 科学划界标准 SSK 科学实践哲学 demarcation of science SSK scientific practice philosophy
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献8

  • 1李三虎.当代西方建构主义研究述评[J].国外社会科学,1997(5):12-17. 被引量:42
  • 2[1]Barnes, Barry. Interests and the Growth of Knowledge[M]. London: Routledge and Kegan Paul,1977.23.
  • 3[2]佐佐木力.托马斯· 库恩与科学观的转向[EB/OL].http://www.phil.pku.edu.cn/post/show.php?op=pap&sid=35.
  • 4[5]Barry Banes. T. S. Kuhn and Social Science[M]. London: Macmillan,1982.89.
  • 5[7]Fuller, Steve. Science Studies Through the Looking Glass[J]. In Beyond The Science Wars, Edited by Ullica Segerstrale.Albany:State University of New York Press, 2000. 199.
  • 6[8]Ian Golinski. Making natural Knowledge: Constructivism and the History of Science[M]. Cambridge University Press, 1998.23.
  • 7[9]Pickering, Andrew. The Mangle of Practice: Time, Agency & Science[M].Chicago: University of Chicago Press,1995. 10.
  • 8霍尔顿.科学与反科学[M].南昌:江西教育出版社,1999.192.

共引文献62

同被引文献86

引证文献8

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部