期刊文献+

叙事理论中的性别与历史——《大卫·科波菲尔》与《荒凉山庄》中的回顾性距离 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 本文从一个侧面探讨历史语境中叙述策略和性别政治的关系。文章比较了狄更斯两部第一人称小说再现“我”当年天真看法的不同叙述方式。在《大卫·科波菲尔》中,叙述者再现自己幼年的天真看法时,不时提醒读者关注自己目前的回顾性叙述权威。与此相对照,在《荒凉山庄》中,埃丝特再现自己幼年的天真看法时,不时“反常地”瓦解自己目前成熟的看法与当年天真的看法之间的界限。这些差异反映出那一历史文化语境中关于叙述的特定性别规约。根据这些规约,具有自我意识的叙述掌控是典型的男性特征,而那一时期的女性叙述者若要可信,就往往需要不加思考地沉浸在自己所叙述的情感和经历之中。
出处 《江西社会科学》 CSSCI 北大核心 2007年第5期41-47,共7页 Jiangxi Social Sciences
  • 相关文献

参考文献7

  • 1R.R.Warhol,"The Look,the Body,and the Heroine of Persuasion," in K.Mezei (ed.),Ambiguous Discourse:Feminist Narratology and British Women Writers,Chapel Hill:University of North Carolina Press,1996.
  • 2J.Phelan,Narrative as Rhetoric:Technique,Audiences,Ethics,Ideology,Columbus:Ohio State University Press,1996.
  • 3J.Forster,Life of Charles Dickens,London:Chapman & Hall,1907.
  • 4A.E.Dyson (ed.),Dickens's Bleak House:A Casebook,London:Macmillan,1969.
  • 5C.Dickens,David Copperfield,Oxford:Oxford University Press,1989.
  • 6B.Foley,Telling the Truth:The Theory and Practice of Documentary Fiction.Ithaca,NY:Cornell University Press,1986.
  • 7A.Case,Plotting Women:Gender and Narration in the Eighteenth-and Nineteenth-Century British Novel,Charlottesville:Virginia University Press,1999.

同被引文献60

引证文献5

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部