出处
《刑事技术》
2007年第3期38-41,共4页
Forensic Science and Technology
同被引文献17
-
1王桂强.物证鉴定实验室的组织和服务体系[J].刑事技术,2005,30(1):9-14. 被引量：1
-
2潘 舫.中日刑事侦查制度比较研究[J].政法学刊,2001,18(6):63-66. 被引量：4
-
3吴梅筠,吴家馼.英国、德国、日本及美国的法医学体制[J].中国司法鉴定,2001(2):58-60. 被引量：16
-
4杨骏.中外司法鉴定制度比较[J].江苏警官学院学报,2005,20(6):75-81. 被引量：3
-
5殷治田,花锋,李万水,何毅.加拿大皇家骑警和美国联邦调查局法庭科学实验室概况[J].刑事技术,2006,31(5):3-5. 被引量：3
-
6李普济.英国法庭科学服务中心[J].人民公安,2007(8):48-49. 被引量：1
-
7孙业群.芬兰、荷兰的司法鉴定体制[J].中国司法,2007(8):103-105. 被引量：2
-
8WaikerD M. The Oxford Companion to law[M]. Oxford University Press, 1980: 480.
-
9汪聪慧.法庭科学词汇(英汉汉英)[M].北京:中国人民公安大学出版社.
-
10沃尔夫咨询小组.接近正义(中期报告,正式报告)[R/OL].[1995-06].[1966-07].http://www/law.warwick.Ac.uk/woolf/cport.[2003-12-02].
引证文献3
-
1殷治田,孙宝良,武彬,焦贺娟.国内外法庭科学机构管理体制比较[J].刑事技术,2009,34(B12):3-7. 被引量：1
-
2许小京,黄威.法庭科学影像技术发展动态研究[J].刑事技术,2009,34(B12):60-63.
-
3刘泉.中外警用法医若干问题比较研究[J].湖北警官学院学报,2011,24(1):101-103.
-
1李海燕.美国洛杉矶县警察局法庭科学实验室概况[J].刑事技术,2009,34(B12):98-100.
-
2李晓斌,李小虎,李尉源.浅谈法庭科学实验室量值溯源的对策与途径[J].刑事技术,2008,33(1):33-35. 被引量：1
-
3王扬,唐露苗,杨海梅.资质认定实验室如何设置监督员[J].水利技术监督,2009,17(3):4-6. 被引量：8
-
4方爱蓉,谭旻.澳大利亚审计的独立地位[J].山西审计,2001(4):51-52.
-
5花锋.法庭科学实验室认可工作发展状况与启示[J].刑事技术,2009,34(5):35-38. 被引量：2
-
6罗凌.澳大利亚绩效审计制度对我们的启迪[J].新远见,2007,0(9):86-96. 被引量：1
-
7陈宇,赵瑛,劳动保障部赴澳大利亚考察团.澳大利亚就业与培训考察报告[J].中国就业,2005,0(9):43-48.
-
8彭涛.第十四届国际潮团联谊年会在悉尼隆重举行[J].潮商,2007,0(6):6-7.
-
9陈鹏军.墨尔本 从新金山到最宜居城市[J].山西青年,2011(10):40-42.
-
10李元,杨薇钰.应计导向政府会计模式的概念框架比较研究——以美国、澳大利亚联邦政府会计为例[J].财经理论与实践,2005,26(4):68-73. 被引量：7
;
